以后的日子里，革命党还在继续闹事儿，他陆状元还在发表高论。
宣统元年(1909)，皇帝换了，他的路子却丝毫没变。这一年，他以皇帝最高顾问的身份写了一篇短论，交给皇帝，他说(今译):
“曲阜是圣人孔夫子的出生地，现建了新学堂，这个学堂应当注重儒家经典的学习，提倡孔孟之道的正学。如果聘请外国人来讲学，他们说外国话、穿外国衣服，必然造成喧宾夺主的结果，使我中华孔圣教遭到毁灭。这个结果不但是孔孟之道的祸患，也是我大清皇朝的威胁呀！”
至于皇帝特别是那些辅政大臣怎么看待他的政见，史料未载。估计是“没人搭理”的结局。因为到这年年底(十二月)，国家咨议局的议员孙洪伊向权力核心公开施压，声称“大局日急，势不可缓”，要求开国会。结果呢，权力核心还是拖着，以皇帝的名义发表文告，称:“等九年预备工作全部完成，国民教育普及，届时肯定毅然降旨，定期召集议会。”
估计这个政策的出台可能受了陆状元的影响，他写的一篇在当时看来不算短的政论建议，递给了皇帝，终于忍不住了破口大骂改革人士:“今诸生根柢未深，于前古圣贤经传未曾诵习，道德风尚概未闻知，袭人皮毛，妄言改革；甚且包藏祸心，倡民权革命之说，判国家与君主为两是，布其党徒，潜为谋主。”
好家伙！体制内的改革派全成了革命党了。没等他的预测全部实现，袁世凯就着手结束大清皇祚的工作了，逼隆裕太后下旨:“颁行天下，改建国体，于是逊位诏下矣”。
陆状元当然不会服从老袁的安排，而是继续吃大清皇室俸禄。如果大清皇室不被保留，他该怎么样呢？
五大败将，四位进士
大清状元，不管好名或坏名，毕竟留名史册(如《清史稿》)的极少，说到进士则如过江之鲫，套用现在的话说是“状元一礼堂，进士一广场”。大清的进士有好也有劣，好的如林则徐，劣的如叶名琛。
大清进士的真正品位不佳，不仅在叶名琛“出事儿”时有所暴露，而且洪秀全发动武装反抗时暴露得更充分。当时有名的五大败将，竟然四人是进士出身。此五大败将为陆建瀛、杨文定、青麐、崇纶、何桂清，只有崇纶一人无进士身份。
陆建瀛是道光二年(1822)进士，比林则徐晚十一年，比叶名琛早十三年。
杨文定是道光十三年(1833)进士，比陆建瀛晚十一年，比叶名琛早两年。
何桂清是道光十五年(1835)进士，与叶名琛同年。
青麐是道光二十一年(1841)进士，比叶名琛晚六年。
此四人表现之差，丢尽了大清王朝的脸面，所以，连浑浑噩噩的咸丰皇帝都忍不住了，不再考虑他们过去做文官时的成绩。如咸丰四年(1854)处分青麐时，他下诏说:“朕赏罚一秉大公，岂能以前此微劳稍从未减？”
就败绩而论，咸丰二年(1852)的陆建瀛比青麐将军更惨。青麐不过是丢了武昌，一路狂奔到长沙，罪名是越境偷生即放弃了湖北，到不属自己管的湖南去了。陆将军的大败是先有大话在先，轻敌，丢了南宁，而后又祸及安徽。
当初陆将军气概非常，打算由南京发兵，西击欲夺九江的太平军前锋。他先召安徽寿春的总兵恩长率两千兵为前锋，自己带一千兵在后。恩长总兵一战即败，丧命江中，余卒逃散。陆将军一听溃卒汇报战况，让太平军的气势吓破了胆。他的惊骇情绪很快传染了所部士兵，史称“从兵尽骇”。不仅如此，陆将军的大话与所部前锋败绩的严重反差，也吓坏了江西巡抚张芾。他本要坚守九江，一见陆将军前锋已败，也引军逃跑。九江未经激战而易手。陆将军也二话不说，由长江水道，乘小船返回南京。
小船，能带几个兵？其余的都一哄而散了。在他逃回南京的过程中，安徽巡抚蒋文庆想留下他一起守城、迎击太平军。他说什么也不肯，并且还收集芜湖与太平两处军兵，转守南京的东西梁山。对于投放东西梁山的部队，他也不亲自指挥(这成了日后的一项罪名)，而是躲进南京城“为守御计”。江苏布政使祁宿藻一见此状，大为气愤，也顾不上照顾陆将军钦差大臣的面子了，当面指责他胆怯、进退无据。
与陆将军一样，让太平军的声势给吓惊了的江苏巡抚杨文定，扔下南京逃亡镇江。在镇江，杨将军也不守城，自带八只大船与十二条小舢板在长江中伺机逃命。镇江失守后，他又逃到了江阴。
陆杨二将的行为被报到咸丰皇帝那里，皇帝发诏，痛骂陆“一战兵溃，不知收合余烬”、杨“藉词出省，张皇自全”。咸丰皇帝本意是将陆建瀛逮到北京审判的，结果南京城破，他也死于太平军的屠杀。
