新兴国家的阳具政治
文/朱坤
摩天大楼心理：最能体现一个城市经济发达与社会繁荣程度的象征物非摩天大楼莫属：建不成世界最高，也要建“亚洲最高”、“全国最高”、“市内最高”。
美国《大众机械》杂志于2008年9月选出“未来十大最具特色的摩天大楼”，中国占了4座，预计2013年竣工的上海塔以632米的设计高度高居第一位，紧跟其后的，则是香港国际贸易广场（490米）、广州电视观光塔（454米）和天津中钢国际广场（358米）。
紧挨着上海塔的，是上海环球金融中心（492米）和金茂大厦（421米）。
前者目前仍是上海的第一高度，后者则是曾经的上海第一高度，上海塔落成后，这三兄弟将联袂向世界宣告：看，世界第一摩天大楼群在这里。
有数据显示，上海20层以上的高层建筑达2400多幢，居亚洲第一，两三年前《纽约时报》就已经在报道中说“上海的摩天大楼是纽约的两倍”。
正如学者朱大可在《摩天大楼的阳具政治》一文中所说：“人们通常以为，‘9·11’对建筑业的最大贡献，就是宣判了垄断资本时代‘大厦主义’的终结，然而建筑师的迟到的觉醒，并不能阻止‘资本政客’的权力爬升狂想。”
摩天大楼仍然越盖越多，越盖越高。
500米曾经被视为极限高度，但这一极限已经被亚洲国家打破，先是迪拜，现在是上海。
人们要的，就是摩天大楼以勃起的阳具的形态拔地而起，征服天空，征服世界。
而在中国，竞相参与摩天大楼竞赛的，已经不仅仅是北京上海广州天津这样的一线城市。
如果英国《卫报》2008年8月的报道无误，那么未来20年中国各地将有2万…
5万座摩天大楼投入建造。
2008年MAD建筑事务所联手11个国际知名建筑事务所设计贵阳花溪CBD城市中心，在先期公布的设计效果图中，有着超炫形态的高楼突兀地矗立在很田园意象的梯田之上，很怪异，很后现代。
有人质疑，说“MAD又疯了”，但实际上，疯的不是MAD们，而是各地当政者的野心。
红地毯春梦奥
文/谭山山
斯卡心理：“世界的才是民族的”，拿了奥斯卡才是好电影。
颁奖礼就要有红地毯、闪光灯、晚礼服与露背女明星。
每年，中国文艺青年都要做一场叫作奥斯卡的春梦。
奥斯卡最佳服装提名？
奥斯卡最佳美术指导提名？
奥斯卡最佳外语片提名？
电视机前叹声越多，国家电影局办公室里大石落地声越响亮。
电影节热爱奥斯卡，因为只有奥斯卡是尊重国家意志的权威电影奖项。
戛纳、柏林、威尼斯都不怀好意：小偷小摸的中国电影全跑那儿，黑名单上的导演全在那儿发迹。
只有奥斯卡是善解人意的：所有的参赛外语片须由本国政府机构选送。
那当然，奥斯卡是好莱坞的奥斯卡，确切说，是美国主流电影趣味的奥斯卡。
红地毯上走的是布兰妮，镜头里放的是布拉德·皮特。
奥斯卡评最佳外语电影奖，那是美国的“世界主义”，吃腻了面包偶尔要来点“异域风情”济世为怀——但且慢，最好，还是美国式的“异域风情”吧。
抱着“民族的才是世界的”，电影局每年砸着大钱做“中国的奥斯卡”，导演们也不甘示弱，端着大场面、抱着“美国人能不能看懂？”
做着“大片”，场面比鸟巢壮观、剧情比肥皂剧荒谬，于是自然，在奥斯卡的命比纸还薄。
倒是有一次不能说的小得意：《卧虎藏龙》得了最佳外语片奖。
几年后，该片导演又上台——最佳导演奖，有人质疑他是美国人，但拿着美国护照好歹也是张中国脸啊，遂成华人大师之名。
不想又一年，大师作品全国上映，结果是洁本！
还是看破吧：柯达剧院要不是摄像机机位摆得好，场面比人民大会堂差远了；如果要爱国主义教育，国产片的观影人次远远超过好莱坞大片；得不到奥斯卡，我们可做几个山寨的——清一色的红地毯、袒胸露背女明星，我们还有“中国奥斯卡”、“动漫奥斯卡”、“杭州房产奥斯卡”、“吉林汽车奥斯卡”…
加在一起，足够吓死原版奥斯卡。
