为什么最早的意大利文艺复兴，英国资产阶级民主革命，英法的工业革命，不是爆发在中国或者是印度呢？实际上欧洲文明的兴起，很大一部分原因是与西方人的食牛文化分不开的。因为食牛者更具反抗思想，牛的个性张扬和誓死冲破牢笼的精神与创造力，使的欧洲世界最早摆脱奴隶主义社会、一步跨入人类的理想社会，民主资产阶级革命，以建立君主立宪制为主的西方文明社会。而那些为自由而牺牲的人们是值得他们的人民去赞美和歌颂，人们为自由而战、为自由而献身！牛的奉献精神表现的淋漓尽致又灿烂辉煌。反观其食猪者们，具有反抗思想和献身精神的那就是寥若晨星、不是上断头台、就是入地狱，被世人视为大逆不道，千刀万剐不解恨，还得株连九族、满门抄斩，你说谁敢“不忠不孝”啊？而绝大多数人由于受遗传基因的影响，他们就有了固定的逆来顺受和愿宰、愿挨的传统思维，所以千百年来，封建社会的统治模式始终没有彻底改变，皇帝是赶下台了，可猪尾巴还留着。尽管“猪头们”把好吃好喝的都抢走了，可懦弱的和无权无势的就是饿死、气死、累死，也不敢哼一声：“不愿受压迫的奴隶们，起来！”
这就是食猪者的本性吗？
三论“猪相与牛相”
在沿袭了几千年的封建主义中国，皇帝选择大臣和统治人民的官员，首先一个标准；那就是要有一个“猪相”，要上身长下身短，（猪是上身长下身短）挺个大肚肚，大耳朵、两个下巴、长嘴唇（有种于争食）圆鼻窦、嫩猪爪，这些猪的福相就贯穿到做官的衡量标准当中。而且猪温顺又听话，对主子唯唯诺诺、摇尾乞怜。对小的弱的，百般欺凌又狡诈凶狠，这样的猪头是很适合皇帝的口味，这就造成了一些猪头们争着做猪的好榜样，以博得皇帝的欢喜与封赏，一代一代的延续下来，猪的优良传统还在不断的发扬光大着，令那些猪头的先辈们拍案叫绝，如今的“猪头”都披起一张人皮了。而一些富有牛的个性官员和百姓，不是遭到排斥就是人头落地，因为皇帝不喜欢那个官员和百姓是顶撞和冒犯他的权威，一旦他的权威和尊严受到那拍一点点的威胁，皇权们就会拿起手中的屠刀，砍断牛脾气的脑袋，所以说；是牛也能变成猪，除非你立地成佛。反观西方世界：人们选择权威者、领导者，都是以牛的个性来衡量。小布什就是个野牛脾气，鲍威尔、赖斯等等，那个不是野性张扬，极具侵略性和进攻性，在当今西方世界，人们只承认强者、从不同情弱者，至少我是没有看到西方社会有那个猪官们在电视上抛头露脸的，即使有；人民不喜欢，他就的下台。
四论食牛者的力量与食猪者的力量对比
为什么中国的足球不能走向世界？其中一个最大原因：一群吃猪长大的和一群吃牛长大的在同一赛场奔跑、冲撞，孰优孰劣还用多说吗？这就是食牛者与食猪者的差距，不是你不行，你因为食猪者的耐力、持久力、爆发力、血性和进攻性都远不及食牛者，这个差距不是一点点，而是非常永久的。要改变这种尴尬而又远不可及的局面，那唯一办法；就是改变你的饮食文化，多吃牛肉、少吃猪肉，或不吃猪肉。经常食用牛肉，就会改变人们的遗传基因，古话说：食其物、必上其性也。人的体质和素质就会随着食物的转化而优化，才能圆世界杯冠军的梦想。否则，吃越多的猪肉，你的猪态猪相愈加暴露无遗，离梦想就愈加遥远。虽然说；我们的刘翔、王军霞跑进了世界冠军，但偶然现象并不等于事物的本质，要想在北京-2008多拿金牌，田径和游泳是大项，那就得赶紧吃牛肉，要多吃，还有两年时间，谁多吃牛肉、谁拿金牌（有点说笑）。当兵的就更重要了，要拒绝猪肉、请进牛肉，改善食文化，就能为中国创造世界一流的军队立汗马功劳。虽然说食牛食猪从根本上看问题没有直接的关联，但绝对是起到间接关系，我们不得不承认现实，西方强于东方，是不是牛气冲了猪气呢？值得我们去深思啊！
最后我要大声地说：“拆掉猪圈改牛棚”，提倡“全民多食牛肉、少食猪肉”，这是百年大计、千年大计、马虎不得，是兴邦安国的大政方针，如果整日抱着祖宗的食谱而念念不忘，“猪肉香、猪肉美、吃了猪肉浑身暖咩咩”。想当年，赵公说；“提倡多吃鸡肉，少吃猪肉”。可把那些猪肉迷们气急了，上去就是一顿拳打脚踢，把个鸡场砸的稀巴烂，可把猪猪们高兴坏了，害的赵公非陪礼道歉不行。这是什么世道？猪头们也能横行霸道。
为了我们的千秋伟业，福泽子孙万代，给他们一个健康体魄、智慧和力量，呼吁全社会：“多吃牛肉、少吃猪肉”，要“称王称霸，牛肉上桌”。(作者：中华军事迷)
