1992年以来资产阶级自由化部分主要言论：
一、否定社会主义、主张资本主义。
二、要求抛弃和"消解"马克思主义。
三、攻击共产党的领导和人民民主专政。
四、否定中国革命的历史。
五、在文学艺术上，有人针对毛泽东提出的无产阶级文艺方针，提出了三句反动口号：
（一）社会主义为文艺服务，文艺为人民服务；（二）艺术标准第一，政治标准第二；（三）源于生活，低于生活。
六、主张重新培育一个资产阶级。
第四份"万言书"开列了一个很长的"资产阶级自由化"的人名单。在这些所谓的"自由化分子"中，不乏大名鼎鼎的经济学家、作家、法学家、理论家。他们的言论也是在中国共产党领导下的各大报刊上公开发表的。所以"万言书"作者指责《读书》、《书摘》、《中华读书报》、《东方》、《中国社会科学季刊》、《中国书评》、《今日先锋》等媒体基本上被资产阶级自由化势力把持；北京电视台、《北京青年报》、《中国青年报》、《经济日报》、《光明日报》、《工人日报》、《人民日报》等舆论机构让"自由化分子"露面；《人民日报》、《光明日报》、《求是》、各省党报党刊近几年对资产阶级自由化的批判"基本上绝迹"。
"万言书"的作者还列举了发表过资产阶级自由化言论的报刊和单位：主要有《学术月刊》、《原道》、《经济学消息报》、《明报》(香港)、《经济研究》、《当代经济研究》、《改革》、《当代学术信息》、《中国工商》、《江淮论坛》、《当代世界与社会主义》、《中国法学》、《中国研究》(日本)、《经济研究资料》、《法学研究》、《北京文艺》、《真理的追求》、《战略与管理》。
"万言书"的作者还点了一批有资产阶级自由化言论和倾向的书籍。
第四份"万言书"的最鲜明的特点是，作者通过"注释"的办法，直截了当地将他们认为"推动资产阶级自由化"的人和报刊，列举出来，也即中国人在"大批判"的年代中通常说的"点名"。"万言书"认为，1992年以后，资产阶级自由化的风头，越来越健。资产阶级自由化分子，已逐步占据了北京一批重要报刊，对资产阶级自由化的批判，在《人民日报》、《求是》这样的党报党刊上也已经绝迹。它的作者声明，列举这些所谓"党内改革派"的资产阶级自由化的著作和言论，是要纠正当前各级党委没有批判资产阶级自由化的现象。
与前几份"万言书"一样，"出口转内销"，海外全文刊登，国内大肆流传。
有耐心的读者只要分析一下，就可以得出一个尴尬的结论：在中国，除了几家刊物之外，主要报刊几乎都在搞"自由化"或者在容忍"自由化"。
