■“作协不应该花纳税人的钱”
青年周末:除了你跟其他媒体说的“私人恩怨”，应该还有深层原因在里面吧？
郑渊洁:对，有。（“私人恩怨”）从表面上看，是上世纪90年代时，李青跟我都在北京市文联的一个编辑部待过。我跟李青没有矛盾，李青跟另一个副主任有矛盾。我是在他俩的矛盾里，可能会比较觉得那个副主任占理。
但说到深层原因，里面有一个作协体制的问题。作协从表面上看，是一个群众团体。实际上它的办公经费是花纳税人的钱，是财政拨款。中国的经济发展到现在，已经是世界上第三大经济体了，那前两大的全国性文学社团没有国家拨款，都是来自民间自筹基金的，所以中国完全可以改革了，完全是可以不给作协钱的。现在全国作协可能有好几万的工作人员。如果这个体制原来养的是庸人的话，就可以让他们去充实城管的队伍（爆笑一阵，开始了滔滔不绝的分析）。
要是有本事的人，就可以留下。我觉得他们可以给作家当文学经纪人，牵线作家和出版社之间的作品，讨价还价，提高作家的佣金，打击盗版，可以提成作家的佣金作为自己的收入。国外这种文学经纪人非常多。每个作家自己都不讨价还价，都有一个经纪人来帮忙跟出版社打交道。
最重要的是，他们可以成立文学基金会，找到一些企业，拉着他们来掏钱。如果是自己弄来的钱，花起来会很节省。我以前分析过，作协拿了这些财政拨款都去干吗了？他们就是用来采风、组织笔会、出国旅游。你看，中纪委都发文件了，如果公务员出国旅游都要严查。那么作家出国旅游就没人管吗？他们花的也是纳税人的钱。
再比如说地震了，组织作家到灾区去采风。这采风的路费、住宿费全是国家掏，那地震的时候，最需要纳税人的钱。他们自己不但不捐钱，还拿着纳税人的钱去采风，采什么风啊？中国的纳税人也没意识到这个事情，每年那么多钱就花在这上面了。如果作家要拿纳税人的钱出国旅游，那读者买你们的书能不能打个折啊？
青年周末:你在作协这么多年，有没有参加过采风、笔会、出国旅游之类？
郑渊洁:我不愿意参加这些活动。就是说，可能人家叫了一两次，我不去，人家就算了。比如今年年初，中国作协给我打电话让我去德国参加书展，我谢绝了，因为我不出国。
青年周末:你这次宣布退出的是北京作协，而且你说跟中国作协关系还不错，那有关财政拨款的事，曾私下跟中国作协反映过吗？
郑渊洁:从来没说过。我觉得自己没这个义务。我希望自己的退出，能给作协的改革起到促进作用。我之所以没退出中国作协，只是退出北京作协，就是期待他们改革。如果像我预想这样，改革好了，我在里面也挺好。
青年周末:但你对中国作协有最新提议:让金庸当作协主席。
郑渊洁:对，我觉得他当的话，分量够。
青年周末:其实你也可以试试啊。
郑渊洁:我当啊？我当不行，我当就完蛋了。（大笑）不过你启发我了，还从来没记者这么问过。我当是这样的，我听说韩寒说过，如果他当作协主席，下一分钟就是解散作协。我要是当了作协主席，第一件事情就是主动向国家要求，停止对作协的财政拨款。我自筹资金。我就这么干:给作家找文学经纪人，成立文学基金会，拉企业进行赞助。比如说，我找到一个做手机的企业，跟他们说，你给我们赞助钱，我能让张抗抗下一部小说里写到的手机是你们的牌子，这样说好了，企业给基金会多少钱，我们再从中给张抗抗提成5%，剩下的钱用于资助贫困作家。
青年周末:听起来，你有点要当“作协版”冯小刚的意思啊？
郑渊洁:（大笑）哈哈，这个……我觉得这样完全能弄成。我可以不要国家一分钱，就把作协弄得很好。对，你们媒体得帮我呼吁一下这事儿。
事后，《青年周末》记者联系北京市作协时，副主席李青的回答是:北京作协处于过渡时期，面临的问题肯定是有的，但是至于外界怎么看待问题不予以解释。目前理事会对郑渊洁的事，不予表态。
