郑渊洁退会内情
■北京作协未答复郑“排挤退会说”
不知道算不算一种巧合，当作协正在试图以改变赢得关注之时，作协还真的被一个大名鼎鼎的作家给“抛弃”了。
6月23日，也就是金庸在网上被公示的倒数第二天，近年来屡有惊人之举的“童话大王”郑渊洁又发飙了。他在博客上洋洋洒洒地写了篇文章，引经据典地根据《北京作家协会章程》，高调宣称“退出北京作家协会”。
他的退会原因是:“本人上个世纪八十年代初加入北京作家协会。彼时的北京作家协会不为自己谋私利，一心为作家服务。进入2000年后，北京作家协会管理水平发生了变化，办事机构领导和相关工作人员素质和品质今不如昔，北京作家协会的级别虽然从‘正处’升为‘副局’，但是为作家服务的水平却从‘正处’降级为‘副股’。2000年后，本人明显感觉受到北京作家协会的排挤。”
他还列举了事实:2003年时，北京作协开大会时，不通过他的惯用邮政信箱联系他，反而选择在一个“不起眼”的网站上发布消息，他怀疑是故意不让他和王朔去开会。而且他又跟北京作协的某个领导有“私怨”，所以这次要退会。
不管北京作协是不是真“忍”不了郑渊洁，这“一进一出”近乎行为艺术的戏剧化场面，倒是让网民们乐着了。于是，高声为“童话大王”叫好者有之，指责郑渊洁趁机炒作者有之，详细剖析“皮皮鲁之父”此举另有深意者更有之。
7月12日傍晚，《青年周末》记者联系到郑渊洁。他的声音听起来有些疲惫，但还是颇为耐心地接受了采访。
青年周末:到目前为止，北京作协是否联系过你，同意你退出作协？
郑渊洁:没有。我就从媒体上看到他们的回应，那意思是不需要批准吧，好像说是自由的，没什么手续。
青年周末:那就是说，只要你自己说退，就算退了？
郑渊洁:反正我在博客上宣布了，至于退会还需要什么程序，我从北京作协的章程上没有查到。
青年周末:感觉你挺不待见北京作协，可真没想到，还仔细研究了他们的章程。
郑渊洁:因为我放到了书架的某个架子上，正好那天要整理书架，给翻出来了，就看了看。
青年周末:北京作协副主席李青说，你在2006年时就在博客上写过类似内容，有这回事吗？
郑渊洁:哦，没有。应该是这么回事:最初是他们2003年没让我参加那个会之后，到了2006年，我碰到了中国作家协会的副主席高洪波。我就想通过高洪波给北京作协带一句话:“要是再这样不理我的话，我就要退出。”高洪波后来告诉我说，他把这话带到了。我猜测李青的话是这么来的:他郑渊洁不是前几年就嚷嚷着要退出嘛，这话不早说过吗？
