牡丹派与梅花派之争
2005年的全国“两会”上，来自武汉的9名全国政协委员联名提出议案，“将梅花定为中国国花”。而与此同时，来自河南洛阳和山东菏泽的全国人大代表则再度提出“尽快将牡丹确定为国花”。“梅花派”和“牡丹派”针锋相对，旗鼓相当、势均力敌。这种情况，自上个世纪90年代以来，在每年的全国“两会”上几乎都在重复地上演着。
我国的国花评选，历来都是我国的两个特有种梅花与牡丹之争。历史上的中国，这两种花都当过国花。20世纪80年代的两次非正式评选，一次是梅花夺魁，另一次则是牡丹称王。其中1994年的评选，两者的竞争更达到了白热化程度，甚至由花与花的竞争演化成了省与省、城市与城市之间的竞争。各地都希望自己的花能戴上“国花”的桂冠，以此提高地方知名度，带动地方经济发展。河南洛阳成立了市长亲自挂帅的“牡丹争国花领导小组”，再加上北京、陕西省西安市、山东省菏泽地区等地的加盟，联合成立了“全国牡丹争评国花办公室”，其声势甚为浩大。
然而，梅花能屡次与牡丹分庭抗礼，当然也绝非等闲之辈。就美来说，梅花毫不逊色——“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”；更重要的是梅花的品质，在众多咏梅诗词中，大都把风雪严寒作为环境衬托，以赞美其在残酷环境中的不屈不挠——“已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏”。尽管世事更迭，中华民族已屹立于世界民族之林，但面对艰难困苦环境而无所畏惧、坚贞不屈的进取精神，对今后几代人要承担的中华民族伟大复兴的历史责任而言，仍是须臾不可或缺的。我国的国歌为什么坚持用《义勇军进行曲》？就是这个道理。梅花显然能较好地体现这一精神，将这种国魂附于梅花之上，当然是最合适不过了。
从属性上看，梅花属乔木，冬季开花，牡丹属灌木，春夏开花；从地域上看，梅花主要分布于长江流域及附近省区，属于南方花卉，牡丹则主要分布在北京、河南、山东、陕西、甘肃等地，属于北方花卉；牡丹偏于象征富贵，可视为物质文明的代表，梅花重在“神”，可视为精神文明的代表。
两种花都天生丽质，两种花都内涵丰富，两种花都有强大的拥趸者，两种花都具备当选的条件与资格，再考虑到国花评选背后的经济利益、文化利益等因素，所以历来争抢得十分激烈。直到今天，仍然难分伯仲，无法分出高低。
评选方式之争
关于国花的评选方式，社会上争论也很多。
到今天为止，我国的国花评选组织并操作过几次。
一次是1986年11月20日由上海文化出版社、上海园林学会、《园林》杂志编辑部、上海电视台“生活之友”栏目联合主办的“中国传统十大名花评选”，结果依次是梅花、牡丹、菊花、兰花等。并在此基础上提议梅花为国花。但是最终并未以适应的方式予以确认。由于这次中国名花评选活动，组成了以陈俊愉教授为首的114位专家的评委会，是全国性的评选，又由于结果是1987年得出的，所以往往被称为“1987年的中国十大名花评选活动”。
另一次是1991年，有一家花卉专业媒体重打锣鼓另开张，再一次搞起了评选国花的活动。这次活动请出了一位曾经担任过很高职务的女领导同志作为最高主持人。不久之后，众多媒体公布了这次的评选结果：牡丹当选国花。因为此次评选以读者填写选票的方式进行，由于只收到区区15万张选票，面对10多亿中国人民，其参与度与权威性显然受到了质疑，结果没有得到民众的认同。
最有影响的是1994年的这次评选。当年的八届全国人大二次会议提出了编号为0440号的“关于尽快评定我国国花的建议”议案，中国花卉协会受委托，在全国范围内开展了评选国花活动。按照事先拟定好的程序与方法，经过一年时间的评选，31个省（区、市）上报的评选结果是：有18个省赞成牡丹为国花，有11个省赞成牡丹、梅花、荷花、菊花4花为国花，有2个省赞成牡丹、梅花、兰花、菊花4花为国花。这次评选最后并没有得出什么正式的评选结果，也没有得到相关机构的确认，不知何故。
2003年3月，中国花卉协会再次组织了国花评选活动，并成立了评选专家小组。经过两年多的工作，2005年9月30日，中国花卉协会召开全国协会秘书长会议，专题讨论国花问题。结果，推选牡丹为国花的占79%；推选梅花为国花的占13%；推选国兰为国花的占4%；还有4%推选牡丹或国兰为国花。在此基础上，汇总31个省（区、市）的意见，最终提出了牡丹为国花，兰花、荷花、菊花、梅花依次为春、夏、秋、冬四季名花，即“一国一花，四季名花”的评选方案，并于2006年7月通过国家林业局上报国务院。这次评选原拟在2008年北京奥运会召开之前出结果，可惜的是到现在为止这个上报文仍然没有什么正式结果。其中原因，不得而知。
有人说，国花评选是事关全中国13亿人民的大事，每一个人都有发言权，每一个人都可以投上自己神圣的一票，绝不能让少数所谓的专家说了算。应该成立专门的评选机构，拟定详尽的评定标准、办法与程序，然后全民来投票，最后选出符合全国大多数人民意愿的国花。也有人说，评选国花毕竟是很专业的事，还是应该多听专家学者的意见，这样评选出来的国花才不会走样。
有人说，评选国花应该通过全国人民代表大会，最终由全国人大来组织并确认，别的什么人或者什么组织都没有资格和理由来选评；也有人说，不就是评个国花吗？它又不写入宪法，何必搞得那么复杂？什么带“国”字号的东西都让全国人大来评，全国人大岂不成了评选机器了？
世界各国在评选国花问题上，并没有统一的模式。有的是全民公决，有的是政府指定，有的是国会投票，有的是一个人或一个机构说了算。在中国这样一个泱泱大国，到底以什么样的方式来评选呢？真的是一个问题。
评与不评之争
“中国没有国花，简直不可思议。国花是一国之象征，应该尽快评选出自己的国花！”这是一种声音；当然，也有另一种声音：“国花评选既然困难多多问题重重，何必非要吃力不讨好，它不影响吃、不影响穿、不影响行、不影响经济发展，不影响社会稳定，不评又如何？”
一种意见认为，像我们中国这样一个拥有13亿人口而且经济快速发展且在全球有重要影响的大国，由于没有国花，已经在亚太经合组织会议上，昆明世界园艺博览会上，北京奥运会上等重大国际场合遭遇了尴尬。如果在2010年上海世博会开幕前中国还不能评选出自己的国花，那就成了悠悠古国的世纪遗憾了！而要抢在上海世博会开幕前评出，今年的两会可能是最后的冲刺机会了，时不我待啊！可是也有一种意见认为，既然意见难以统一，就学学我们的伟人邓小平吧，把这个问题留给我们的后人，他们会比我们有办法。
