知道季羡林的心意之后，张衡带着季写的字条四处奔走，用他的话说:“上书中纪委，上书党中央。”但北大一直持反对态度，认定张衡手中字画为假，举报不实。直到他找到唐师曾，通过媒体把事态扩大之后，北大才更换了季老的助手，北大英才交流中心的崔岩接手杨锐的工作。
在唐师曾拍摄的会面视频里，季羡林表示，偷字画的事两三年前就知道了，“当面叫你季爷爷、季爷爷，背后偷你的画。”张衡后来对记者说:“这是季老知道我受到压力，在保护我。”
在另一段视频中，记录有这样的细节，一边是张衡口气急切地说“再往上一点，再往上一点”、“这个笔怎么不行了”，一边是98岁的季羡林迟滞地拿笔写字。一会，“张衡同志帮助我解决身边工作去留问题”的字样，出现在印有“季羡林用笺”的信纸上。写完后，张衡指着文字的一部分说，“在这儿加人员两字，这儿这儿”，季羡林先加了一个人，张衡又指点，季老半天才反应过来，在写好的人字右下又加了一个“员”字。
以上细节被《南方周末》披露后，张衡打电话大骂当事记者，“他是向着北大那一方的。”说起那次采访，张衡承认当初的一些说法是在开玩笑，有些地方“我也是在胡说八道”。
现在张衡持有季羡林写给他的5张字条，他还留了写给温家宝总理字条的复印件。其中最有价值的一条是:“ 现约请张衡同志协助我处理日常事务。季羡林 08.10.16”张衡说这张字条自己仅用过两次，都是出示给北大领导，不敢滥用，以后也不会有其他用途，更不会出现在自己的字画生意中。
张衡很满意自己现在的生活。据他介绍，2005年之前，一直从事图书批发和交易，还跟一些出版社合作出书，手下员工几十人，租赁着几千平米的大库房，但是几年下来，净亏损200多万，还总发生偷书的现象。后来，他把公司解散，投身书画交易市场，凭借自己的眼力和专业知识，每年都能赚到将近300万元。他说，这个市场上99%的画都是假的，但自己买的100件里，总有三五件是真的。他举例说自己曾经花1000块钱买了一幅画，以30万元的价格卖出，后来别人又卖到80万的价格。
新华书店总店的张主任证实了他开图书公司的说法，新华书业开发公司曾是总店的附属公司，主营文具和图书批发，因为经营不善，作价80多万卖给张衡。张把办公地点设在大钟寺古玩市场的门店里，后来公司要倒闭，张衡还曾找新华书店总店，希望对方回购，但遭婉拒。万圣书园的老板刘苏里也认识张衡。十年前张衡在海淀图书城开学术书店，曾找刘苏里取经。
但自认眼力不错的张衡还是遇到麻烦了。2008年12月14日，就在季羡林盗画案闹得沸沸扬扬的时候，青岛英德隆公司老板刘广龙向海淀法院提起诉讼，状告张衡卖给他的四幅徐悲鸿画有问题，要求退还预付款90万元。目前此案正在进一步审理过程中。但张衡明显信心不足，虽然“徐悲鸿的画是经过其夫人认定的真实作品，”但他认为在这个关口，吴志攀所在的法律界会给他点颜色看看，(吴曾为北大法学院长)“很有可能会做出对我不利的判决”。张衡现在最头疼的是，如果一旦败诉，自己拿不出需要赔付的90万现金。
记者看到，大钟寺博物馆内的古玩市场生意冷清，鲜有游客出入，一张醒目的“二酉堂”广告牌立在门口，门卫说，这个牌子两个月之前才放过去。
季承:13年未见父亲的尴尬“继承”者
季承并不关心字画的真假，也不在乎父亲的字画有没有流失，他只关心北大什么时候把蓝旗营房子的钥匙交给他。“我相信组织，相信北大，会给我一个明确的答复。”季承已经从北大保险柜里拿回父亲的户口本和身份证，但钥匙和工资卡还没拿到。
2008年11月的一天，73岁的季承上网浏览信息，发现一则关于父亲季羡林的新闻正炒的火热，他赶紧了解情况，看到张衡、钱文忠、唐师曾等人把矛头直指北大，为季羡林受到不好的对待而“抱不平”。
第二天，季承就去找了张衡。张衡回忆说，那次一下来了四五个人，男女都有，季承跟他聊了半个小时，没怎么表态，也没有看画。其后就发生了301医院里父子相见的一幕。那时，季承也把矛头直指北大，说北大利用他们父子之间的缝隙，从中作梗，不但不撮合，反而人为阻隔。“没有这起盗画事件，我还真不知道什么时候才能见上父亲。”季承说。
北大哲学系主任赵敦华接受本刊专访时说，“北大是在替季承背黑锅，因为涉及季老家事，为了保护季老，北大不会在这个问题上公布真相。”他认为北大不会阻碍正常的人伦之情，是季承在一些事情上惹怒了季羡林，两人曾经断绝父子关系，季承每次去医院求见，都是要征求季老意见的。
2003年季羡林写给北大外国语学院领导吴新英的一封信似乎能形成佐证:“季延宗(季承)此次来301医院完全另有用心……反正我决不见他。我见谁不见谁的权利总还有吧。”
