用情感的目光看“红颜”
国外一则小故事，和褒姒和周宣王的事件有着惊人的一致。一个美丽的女子被国王看中掳入宫中，她觉得万分悲伤，因为她和她的丈夫分离了，而整天面对的是一个自己讨厌的男人，于是不开笑颜。国王心急如焚，想方设法使她开心，直到有一天，她的丈夫装成卖桃子的在宫殿外叫卖，她忽然笑了，国王大喜过望，她对国王说，她想看看国王卖桃子的样子，于是国王和她丈夫交换了衣装，她的丈夫做了国王，和她幸福地生活在一起。当然，这是一个美好的童话。
中国人是没有这样的浪漫情怀和胆量的。君主制把人们压制得没了自己的看法。而褒姒生在了中国，所以，她注定扮演着祸国殃民的角色，这是她的悲哀。因为不论从哪个角度来说，她都是无辜的。
“红颜祸水”这句话跟随着中国人，一路走过来了，并且根深蒂固地植在了人们的心中。社会上，对女人总是高要求的。男人寻花问柳，末了，乐子找够了，大可一走了之，世人早已看惯，最多一笑了之。而女人呢？如果女人做了什么对不起丈夫的事情，周围的吐沫星子也会把她淹死，她这一辈子都甭想好过。
换在旧社会，女人的丈夫如果死了，那她这一辈子的命运就是做寡妇。而今我们是新社会，不要求女人爬到男人头上去，但最起码，在公共要求的尺度上，女人应该和男人是一样的。可悲的是，对女人泼脏水的竟然大半也都是女人。这真是一个绝大的讽刺。也怪不得有“红颜祸水”这句话了，女人们一直心安理得地听着这句话，不觉得它有什么刺耳，只是想自己做好，不落人口舌就罢了。真的是这么简单吗？是女人好欺还是男人懦弱？
如果男同胞们不愿戴上“祸水”这顶帽子，那也请不要把这顶帽子往女人的头上扣。也请你们明白，女人为你们承担了这许多年的罪责和苦楚，也到了大家平等的时候了。唯一的希望，就是女同胞们能够听懂并且明白这番话，自强不息，不要让男人瞧不起。
用法治的目光看“红颜”
郑州市纪委书记曾说“95%的贪官都有情人”，并把情人分成了7类。
95%的贪官有情人，这样的论述很吸引人，但也很危险。因为其对于现象的概括代替了对根源的追究，而现象并不总是可靠的。我们可以概括出95%的贪官有情人，我们也可以概括 出95%的伟人有情人，情人现象存在于人类的历史长河中，但其既不是贪官堕落的必然，也不是伟人伟大的根本。热衷于贪官情人现象，其实是不愿直面腐败滋生的根源，而借助于古人所云的“红颜祸水”来发泄对腐败的不满。
诚然，腐败与情人现象相伴，但这是腐败的结果而不是腐败的原因，如果我们的反腐败停留在这一步，视女人为“红颜祸水”，就是一种悲哀。我们必须拿有现代人的理性，直面腐败的本质，恶的不是情人，恶的是使他能够凭借腐败包养情人。
腐败的根源很简单：绝对的权力而已。但反腐败过程中，大量的似是而非的信息，掩盖了对于腐败本质追问的必要性，使得我们一些反腐措施过多落实在消除现象而不是铲除土壤上。我们总是想从现象的表层探求根治腐败的良策，既然情人是腐败的重要原因，我们就迅速通过了关于惩罚“特定关系人”犯罪的司法解释，而有关的立法也在讨论中。这样的司法与立法活动，回应了人们的反腐期望，但也极易掩盖针对腐败根源的立法滞后问题，权力依然会不受制约地行使，官员个人仍然不会受到个人财产申报制度的约束。
所有的现象指向了问题的根本，绝对的权力与权利的无力是滋生腐败的土壤。我们已经厌倦了几千年反复言语的“红颜祸水”论了，其实历史上没有一个国家是由女人摧毁的，世界上权力的异化、国家的削弱，总是制度不完善、权力不规范导致的。思考当然必须，但，“红颜祸水论”可以休矣。
沧桑变化，在人们对女性的观念逐变中，我们看到了历史车轮留下的美丽痕迹。
