2008年诺贝尔文学奖颁发给了法国作家勒•克莱齐奥，他的几部重要著作信息，旋即也随着这个消息传到了国内，据称这位作家的书，除了去年某出版社有过出版之外，其他的中文版由于出版时间过早，市场上很难见到了。不过，“诺奖”是一张最好的通行证，看看之前帕穆克、莱辛等获奖作家在国内的受欢迎程度就知道了。
为什么获奖者不是中国作家？中国作家什么时候能够获得“诺”？“诺奖”对中国作家而言真的那么重要么？这么多年，这些问题我们一直在翻来覆去地讨论，已经十分无趣了。幸好这两年还出现过某地方诗人获“诺奖”提名的恶搞事件，让“诺奖”多了点谈资，不然，这个奖项果真与中国作家越走越远了。
假如有一天，真有中国作家获得了梦寐以求的这个奖——我是说假如，那将会让人们对“诺奖”的态度马上变得鲜明起来，而不会像以前那样，要么“吃不到葡萄说葡萄酸”，要么“事不关己，高高挂起”。假如中国作家得了“诺奖”，首先会成为国内的一件文学盛事，获奖者会以迅雷不及掩耳之势被造为神，媒体会访问挖掘一切与之相关的信息，他的所有文字会立即被蒙上一层神秘光辉，为各路神仙们所热衷解读。
其次也避免不了有泛酸的言论，比如“诺奖”不过如此，XX得了并不奇怪，XXX更有资格得这个奖。围绕得奖作家作品的文学价值问题，持不同意见者将批评的潮流点燃起来，将中国作家喜欢窝里斗的特征再次显露无疑。
上述两种有可能出现的现象也是好事，媒体造文学之神，会给长期疲软的文学创作注入一剂强心针，鼓励更多匍匐前进的文学爱好者站起身来以冲锋的姿态前进。围绕“诺奖”引起的争议，也能为中国人客观认识中国文学在世界文坛上的地位，增加了一条较为显眼的评判标准。
中国作家获得“诺奖”之后，世界文坛也为之瞩目，像我们追捧获奖作家作品一样，第一时间内很多国家也引进了中国获奖者的作品。因为“诺奖”评选眼光的严禁和开阔，中国作家作品中所体现出来的世界性，让国外读者对其作品刮目相看，国外评论纷纷结合中国崛起现象对获奖者作品进行解读，确认中国深厚的文化传统在现代仍能结出闪光的文学之果。《纽约时报》畅销书排行榜榜首位置第一次出现了中国作家的名字，虽然稍纵即逝只停留了一个星期，但也让其他中国作家深受鼓舞。
中国作家获得“诺奖”之后，国内的写作者风向大转，作家们纷纷从乡土写作的菜园子里迈出脚来，从下半身写作中抬起头来，从官场、情场、商场写作中冲杀出来，敞开怀抱去感受时代强有力的脉搏，放开视线去关注世界每个角落正在发生的裂变，他们的文字逐渐少了卿卿我我的个人情感，而多了浓烈的人文关怀，他们的思想逐渐少了偏激险隘的观点，而多了理解和宽容……鉴于中国作家的优异表现，“诺奖”评审委员会在三年之后，又打算将该年度奖项颁给中国作家，但令人意外的是，获奖者却像萨特那样，因为“诺奖”带有政治性、意识形态等方面的偏颇，做出了拒绝领奖的决定。
假想归假想，真要获得“诺奖”，归根结底要凭借作品实力说话。争取“诺奖”不能依赖等和靠，中国作家要积极主动起来，勇敢对“诺奖”作出拥抱的姿态。
【编辑推荐】
