掌掴阎崇年的网友“大汉之风”被拘15日后获释,发帖《我为什么掌掴阎崇年》,毫无悔意。
拘留了15天，罚款1000元，很多网友本以为掌掴阎崇年的网友“大汉之风”的立场会有所缓和。岂料，获释回家的当天，他就在网上发帖《我为什么掌掴阎崇年》，毫无悔意，并宣称“捍卫传统道德必须掌嘴阎崇年们”，“掌嘴，是一个开始。”引发网上激烈辩论。
他在接受记者电话采访时也表示，对自己的行为绝不后悔，永远不会向阎崇年道歉。
批评媒体反应过激
10月5日，清史专家阎崇年在无锡签名售书时遭遇“大汉之风”突然掌掴。后者称因与阎崇年的历史观点不同，并试图与其平等交流被拒后才做出上述举动。随后，“大汉之风”被当地警方带走，并被处拘留15天，罚款1000元。
“大汉之风”，本名黄海清，目前在上海从事服装行业。他在汉网是知名网友，20日获释后，黄海清便离开无锡回到上海家中。当天，他就在汉网和天涯社区发帖《我为什么掌掴阎崇年》，帖子在汉网赢得一片赞叹，而在网友更多元化的天涯则引起了激烈辩论。
“大汉之风”没有引用网上伪造的阎崇年语录，而是列举了一些有具体出处的阎崇年言论，以此论证自己不能听任这样的言论“毒害国人”。他还批评了文化界和媒体对此次事件的“过激反应”。他提出：学术自由不能越界，“捍卫传统道德必须掌嘴阎崇年们”，他给自己的巴掌赋予了深刻意义，“这一巴掌不仅仅是针对阎崇年个人，更是掌嘴以阎为代表的忤逆史观，掌嘴奴才文化。”
“掌嘴，是一个开始。醒悟的人会越来越多的。”在帖子的最后他写道。
在接受媒体采访时，他依然不改立场，侃侃而谈，声称对自己的行为决不后悔，也永远不会向阎崇年道歉，“我打阎崇年不是学术观点之争，打他之前我没考虑任何目的，只觉得是正义对邪恶的反击。现在我希望，通过这一巴掌，应该引起人们对阎崇年言论的深思”，“如果他继续发表不适合的言论，我相信他会受到必要的惩戒”。
对于“大汉之风”被释放的消息，阎崇年的家人则在接受媒体采访时表示，“与我们没有关系，我们不关心他的近况”，对其“不后悔不道歉”的态度，也拒绝发表看法。
网上争论仍未平息
实际上，尽管遭遇“大汉之风”掌掴，阎崇年及其家人的反应相对而言一直很低调。只是在一个星期后，即10月11日，趁北京地坛图书节与读者交流之机，阎崇年才申辩称，网上流传的“阎崇年语录”全是伪造的，“语录中说‘文字狱有利于社会的稳定’，分明不是我说的，都有据可查，在《康熙大帝》这本书第19讲文字之狱，第211页。我说，康熙的‘文字狱’不仅影响的是清朝。不用说我是研究清史的，作为普通知识分子，我对‘文字狱’也深有感触。”
不过，这个回应随后亦遭到反击。13日，自称是“大汉之风”弟弟的网友“楚微”开通网易博客，当天发表了也是截至目前的唯一博文，声称“我们掌握了阎崇年语录实际出处”，指出部分语录来源于阎崇年接受《兰州晚报》等媒体的访谈报道，并给出了具体报道日期，而另一些语录则有视频截图为证。
博文很火，短短一周内跟帖评论者已经达到了44页。
然而，这次博文的声明反而引起部分网友的质疑。有网友提出，这些证据有断章取义、歪曲作者本意的嫌疑，“文字狱，阎崇年并没有否认其恶劣影响，但对于统治者而言，这种做法确实有助于他们维护其统治，这种观点错了吗？难道雍正要站在他的对立面的立场上制定政策才是可以接受的？”
随之而起的，是一波网络论战，但从内容上看，与掌掴阎崇年最初所引发的讨论核心并无二致：“大汉之风”为了“正义”对学术观点不同者出手合理与否。
就“大汉之风”获释后的回应来看，他并没有妥协，“正义感”依旧激励着他。
难道，等待网友的，又是另一场没有答案的争议？（作者：张东锋）
【编辑推荐】
