新民周刊2009039期封面：3.59亿中国彩王躲猫猫
当怀疑成为一种经验
恭喜中国彩票业亿元神话再创纪录，神秘的河南彩民凭借88倍的倍投一人独揽了3.6亿元大奖，掏空了奖池，成为世人羡慕的新一届“中国彩王”。
不过，离奇的中奖方式与天文数字般的奖金引发了如潮的质疑，是难以置信还是确实不可信？河南省福彩中心召开的新闻发布会对消除公众疑虑并不奏效，要求公开巨奖得主身份的呼声此起彼伏。
他却悄然蛰伏，至今不肯现身，任由传闻四起，任由个人隐私权与公众知情权孰轻孰重的争论继续，任由对中国彩票业的反思走向深处。
这张价值3.6亿元的小纸片集结了人们纷繁复杂的心绪。网民们乐此不疲地去怀疑，去寻找蛛丝马迹。
没有证据，我们宁愿相信神话就是这样神奇诞生的。博彩嘛，玩的就是神奇，玩的就是心跳，玩的就是出乎你的意料。
有人谴责，强迫大奖得主公开身份是一种集体暴力，实际上，公众针对的其实并非大奖得主，而是彩票发行机构的公信力。
作为公益性事业，彩票筹集资金的数额、用途必须公开透明，开奖过程必须公正透明。问题是，因为缺乏透明度，因为诸多的不到位，更因为已经发生的丑闻，你很难去阻止人们对“暗箱操作”的联想。
彩票发行机构应该去研究如何回应这种质疑，从根子上打消公众疑虑。不要试图拿个人隐私权抗衡公众知情权，两者本不对立。
有人要说，对亿元大奖如此怀疑，恐怕反映出的还有人心的问题。为什么我们逢事必疑、怀疑至死？
在一个普遍遵循规则，恪守公正与信用的社会，人们只会习惯于接受结果，而不会以最坏的恶意去枉加揣度。
在一个诚信体系面临危机的社会里，恰恰相反。很不幸，生活的经验告诉我们，怀疑往往是有效的。
不要怪我们不分青红皂白，动辄施加怀疑的暴力，怀疑已经成为了一种条件反射，怀疑甚至已经成为了一种生活方式。
国庆期间，上海某家电销售企业开展购物抽奖促销，当工作人员通知一名客户，她获得了一部价值33万元的奔驰车时，电话却被对方误认为是诈骗而挂断了。
真作假时，假亦真；假作真时，真亦假。
“真相饥渴症”折射的是一种社会病态。(杨 江)
