远程审理坚持“自愿”原则
创新工作方法，根本目的还是在于促进司法公正，全面保障当事人的合法权益，满足人们司法需求。因此，上海二中院在对远程审理这一形式的选用上完全坚持自愿原则。
上海二中院副院长徐松青向记者介绍，他们用书面方式向当事人告知远程审理的概念、原则、操作流程及注意事项，由当事人选择是否申请采取远程审理方式审理案件。刑事案件中虽然不以自愿为原则，但为了体现司法文明，尊重被告人的诉讼权利，被告人表示不愿意采取远程审理方式的，法院也决不强求。
有的专家提出，审理遗产案件、文物案件时，必须要审查证据的原件，而且必须要感受到证据的质感，这一点远程审理能做到吗？
对此，王信芳表示，对于一些必需采取传统审理方式的案件，当然要适用传统审理方式，把保证案件公正审理放在第一位。只有对证据真实性无异议的案件才适用远程审理。远程审理并不是要替代传统的审判方式。
上海二中院除了辖有这次进行远程审理的崇明、宝山两个远郊法院外，还有青浦、嘉定两个远郊法院。王信芳表示远程审理的经验一旦成熟，完全可以在青浦、嘉定法院复制。
复制成功之后，各远郊法院之间形成网络，审判人员、原告、被告在三地同步开庭也应该能够实现，从而将远程审理的好处最大限度地发挥出来。 （吴玲 吴晓锋）
