会议的气氛变得愈加消沉而紧张。很多人恍恍惚惚，神容憔悴，胆战心惊。他们为败北者的悲哀而悲哀，痛心疾首地议论着，耍枪杆子的斗不过耍笔杆子的，搞战术的斗不过搞权术的!
几天的小组讨论收效甚微，会议的气氛凉了下来。这样下去如何收场?
于是，各小组集中，进行大会揭发批判。批判会采取自由发言的形式，但明眼人一看便知，由谁发言及发言内容均经过了周密的准备。
他们对彭德怀揭发和批判的问题是极为广泛的，主要有：
从平江起义的思想动机到庐山上书的政治目的；
从抗日战争战略方针的贯彻执行到1958年炮击金门时的组织指挥；
从红一、三军团的关系问题到所谓“军事俱乐部”的组织活动，等等。
彭德怀以雄辩的事实，对诽谤者的各种诽谤给予了驳斥。参加会议的许多将军们无不感慨：这位元帅雄风犹在，丝毫不减当年!他为共和国的诞生所作的卓著贡献令全世界瞩目!且不说他在长征中四渡赤水、二进遵义、攻占天险娄山关等战役，使围追堵截的敌人闻风丧胆的赫赫战功，单就他在长征途中同张国焘的分裂主义作斗争时机智地救了毛泽东、周恩来等中央领导同志的性命这件事，也足使我们这个素有“受人滴水之恩，当涌泉相报”传统的民族中的“受恩”者报答一辈子。更何况毛泽东本人曾赋诗赞颂：“谁敢横力立马?唯我彭大将军!”
揭发批判会，变成了别开生面的故事会，变成了传统教育会。它使不太熟悉彭德怀的人对彭德怀有了深刻的认识，使熟悉彭德怀的人对彭德怀有了新的认识。使误解彭德怀的人对彭德怀有了正确的认识。
9月3日上午和下午，集中追查彭德怀的所谓“军事俱乐部”的问题。这本来是一个并不存在的问题，但因为它是毛泽东在庐山会议上最先提出来的，彭德怀不得不耐心对待。包括一些人提出来的十分幼稚可笑的问题，他都一一认真作答。
会议刚开始提出这个问题的时候，彭德怀解释说：这是毛主席8月2日在给张闻天同志的信上首先提出来的，说“怎么搞的，你陷入那个军事俱乐部去了。真是物以类聚，人以群分”，“真是武文合璧，相得益彰”。薄一波：《若干重大决策与事件的回顾》，中央党校出版社，1993年6月版，第864页。并没有具体指出还有什么人。其实，“军事俱乐部”组织是没有的，只是我们几个对问题的认识上观点比较一致，事先并没有什么策划。
毛泽东提出的“军事俱乐部”问题，其实也仅仅是根据下面这么一件简单的事情：那是7月23日晚上，周小舟、周惠和李锐对毛泽东批评彭德怀的讲话，左思右想摘不遥。周小舟建议去找黄老谈谈。
黄克诚接到周小舟等要来谈话的电话，考虑当时气氛非常敏感，去找他谈话不太适宜，劝他们暂时不要来。可他们还是坚持来了。在交谈中，他们越谈情绪越激动，特别是周小舟说现在毛泽东好像“斯大林的晚年”，要人家敢想、敢说，等人家说了真心话又抓住狠批，这不是钓鱼吗!
