[GEOGRAPHY 声音]
太荒唐了，西汉时中国不具备远洋航海能力
侯良（湖南省文物局原文物处处长，马王堆汉墓发掘者之一）
是这样的，马王堆汉墓里发现了一些黍谷和昆虫之类的东西，但做考古的毕竟不是这方面的权威，术业有专攻，所以在1973年，就请了中科院的人，将这些东西带回北京进行鉴定。当时研究马王堆的人多啊，来了四十多个研究所，好几百人呢。
中科院在做了鉴定之后，把谷物还回来了。因为这个很重要，可以说明当时的食物构成和农业状况。但昆虫这东西，当时我们都没有在意，也没有说要回来，所以就留在中科院动物研究所了。马王堆汉墓动植物的发现，他们另外写的报告，所以不在考古发掘报告里。
至于根据钩纹皮蠹说中国在西汉时和美洲有联系，太荒唐了。现在各种考古发现和历史资料中，都没有西汉能够远洋航行的证据。鉴真东游时，已经是唐朝了，可你看死了多少人啊，郑和下西洋是明朝，也比辛追那时晚了一千多年。至于说从白令海峡过去，数万年前亚洲和美洲在那儿连在一起，可2100年前就跟今天差不多，还是要乘船才能过去。
我觉得，可能是昆虫学家过去没有发现一点，就是钩纹皮蠹实际上也产于中国，这也是一种猜想嘛。
钩纹皮蠹原产美洲的论点
应据此予以否定
朱弘复（原中科院北京动物研究所代所长，马王堆汉墓钩纹皮蠹研究者，2002年去世）
从前法国一位昆虫学家Fauvel认为钩纹皮蠹是美洲原产，迄今昆虫学文献中仍沿用这一论点。
我们知道，美洲动物区系同亚洲的差异颇大。在地球演变的历史过程中，北美洲可能曾一度与欧洲有连接，南美洲可能曾一度与非洲有连接，但同亚洲是隔开的。推测钩纹皮蠹在2100多年前就已由美洲（沿陆路）传到湖南长沙，于事理上是不通的。
英国现有24种皮蠹记录，其中9种为英国原产，9种是近几十年间从外国传入，另6种虽曾传入，但未繁衍。目前全世界已知皮蠹约600种以上，我国有20余种。足见没有一定的人为媒介，此类昆虫不易广泛扩散。因此，我觉得钩纹皮蠹原产美洲的论点，应予否定。（引自《长沙马王堆一号汉墓出土动植物标本的研究》，1978年）
[GEOGRAPHY 幕后]
马王堆钩纹皮蠹现存北京动植物研究所
十月下旬，去四川进行大九环线震后重访，遇刘兴诗教授。虽然谈的是有关大断裂带的地质问题，但刘教授思绪飞扬，天马行空，很快从地质问题跳跃到了诗歌，又从诗歌说到了考古。
当我们发出邀请，希望他有时间到长沙做客时，刘教授立刻提及马王堆。让他印象深刻的并非那些精美的丝帛和漆盒，却是一种名叫钩纹皮蠹的小虫子。
据钩纹皮蠹的发现猜测亚洲和美洲在2100年前便有航海联系——这在刘兴诗的《航海的故事》一书中有提及，不过只寥寥几句。
回长沙后，我们又找到湖南农业大学昆虫学专家文礼章教授。文教授提供了部分有关钩纹皮蠹的资料，但提醒，猜想没问题，先得证明那些虫子确实是钩纹皮蠹才行。
与此同时，我们也向湖南省博物馆申请能亲睹钩纹皮蠹。最终反馈的消息，并不在省博物馆，去了何处也并不清楚。
幸好，省博还有《长沙马王堆一号汉墓出土动植物标本的研究》一书。“成虫2头（残骸），幼虫20头（6头完整，其余都为残骸）”——这是有关马王堆一号汉墓钩纹皮蠹发现的确切记载，并附以图片和详细介绍。将其与国外昆虫网站上钩纹皮蠹的图片及说明对比，包括触角和肢体等细微处都完全相同。
而根据《长沙马王堆一号汉墓出土动植物标本的研究》称，这些虫子，在历经2100年幽闭，重见天日的初始，便被带到了中国科学院北京动物研究所。这一点，随后从中国科学院北京动物研究所回复的邮件得到了证明，这些钩纹皮蠹至今仍被保存在昆虫标本馆。
至此，马王堆汉墓曾发现钩纹皮蠹一事确凿无疑。那么，刘兴诗教授的猜想，虽然大胆，总算有一个确凿的基点，而非凭空虚幻。
鸣谢湖南省博物馆 秦璐 申国辉（作者：刘兴诗 荣建华 马金辉）
