台湾《联合晚报》10月22日发表社论《民进党真要自己贴暴力标签？》指出，没有迹象显示台湾民众愿意再寄望于民进党，理由很简单:一个到此刻都无法与洗钱嫌疑犯切割的政党，一个无法对暴力清楚谴责的政党，试问多数选民有什么理由再将“政权”交给它？
社论摘录如下:
大陆海协会副会长张铭清在台南遭到攻击后，许多人都在评估这个事件的冲击。但看来1025游行在诸多因素激荡下，照样来势汹汹，而海基、海协两会也都说江陈会不变。目前的重点其实在民进党身上，蔡英文应自问:接下来的局面还掌控得了吗？
情势很清楚，蔡英文瞻前顾后，既已失去了与扁(陈水扁)切割的先机，议题主导权全被扁抢去，扁还进一步绑架了民进党；张铭清遭攻击事件，原本理性形象的蔡英文却反应软弱，也同样失去与暴力切割的契机。受到这样的“鼓舞”，可想而知，民进党内深绿及鹰派势力肯定士气大振，而接下来的党内路线就由他们主导了。
一个在声明中标榜“反对肢体冲突，反对侵害人身安全”的政党，至少不应“合理化”暴力。但请听听该党“立委”叶宜津指张铭清为“敌人”的语言，请看看民进党把张铭清遇袭归咎为他自己“挑嚣威胁的言词，台湾人民没办法接受”。台湾人民难道会接受一群人追打一落单访客的行径吗？老实说，一个县市级议员带几个群众去追打张铭清，在选举提名启动的此刻，其动机众人皆知。真正让人摇头的，是整个政党这种对暴力理直气壮的心态。而小英(蔡英文)面对这种状况，似乎是干脆选择视而不见，或竟默默认可了。
或许这也可以解释，就算国民党的执政成绩令人不满，但民进党的声势丝毫未见逆势而起。民众或许对国民党失望，但也并没有迹象显示愿意再寄望于民进党，理由很简单:一个到此刻都无法与洗钱嫌疑犯切割的政党，一个无法对暴力清楚谴责的政党，试问多数选民有什么理由再将政权交给它？
民进党根本不理会陈云林访问背后的两岸经贸意义，一个劲只想藉此机会激化两岸对立，最终恐怕全都成为输家。
民进党若还想有重新执政的一日，真要把“暴力”标签往自己身上贴吗？
【编辑推荐】
