谢德体：这个应该是前几次会议讨论了这个问题，但是现在农民工你说带一点歧视，我倒不是很同意，因为他这个毕竟是一个行业，从农村来的，原来是农民，现在是工人，农民工人结合起来，我认为也没有什么歧视性。如果说外来青工，如果是中年或者是老年，就叫外来中工或者老工，那也不好。
宗庆后：他在这里安家乐业，就变成当地的工人。
崔永元：讨论就是这样。
宗庆后：我们全是这样，以前都是农民，不过是早一点当工人，或者早一点进京城市而已，你为什么要分辨农民工，把本地工人分得那么清楚。因为农村劳动力肯定是多出来的，农民的收入不提高，现在年轻人就不当农民了，以后的农民更麻烦，现在老爸老妈在家里种田，如果让农民的收入要比城里当工人还高，农民的生活水平比城市还要好，就有一部分人当农民，就解决这一部分劳动力。
谢德体：但是我们国家不可能做到这一步，因为我们国家人多地少，我们现在全国的耕地是十八亿亩，这个是总理划的红线，现在大概是18.3亿亩，我们有九亿农民，人均只有两亩，北方的稍微多一点，像南方的有些已经不足一亩地，城郊的可能就几分地，如果完全把农民固定在这个土地上，他们永远也富不起来，只能解决温饱。我前几年也提出要解决三农问题，根本的问题就是要减少农民的问题，如果九亿农民，我们把它减少到五亿、三亿，让他在农村从事种植、养殖的有五亩、十亩、二十亩地，他就不会出来打工了，一家人就是过得暖暖和和的，肯定也可以达到小康水平。
崔永元：我听宗庆后先生，好像跟您的观点没有什么分歧。
宗庆后：没有，我跟他的观点不一样，我想这个农民工转移，一下涌到大城市也不是解决问题的办法，他肯定是转移不了，因为我这些年用了很多的农民工，我们现在不叫他农民工了。
崔永元：叫外来青工。
宗庆后：来七八年，他技术又很熟练，回家生孩子去了，杭州城里两三万块钱一平方的房子他解决不掉，他又没户口，还是要回去，所以我去年提出来，我说工厂下乡，发展县域经济，工厂在县里面，农民工就地转移就可以解决了。
崔永元：开个班车就可以了。
宗庆后：他不用开班车，现在县城到下面二三十里路，星期天回去、星期六回去根本没有问题，在县城买个房子也能买，一两千块钱一平方，他也买得起，他长期做下去就能买得起。工厂工业发展以后，第三产业也出来了，所以解决农村劳动力就更多一些。
崔永元：但是企业的限制会不会特别窄。
谢德体：我提出了一个观点，在依法、有偿、自愿的原则下，农民愿意放弃他的承包地，到城市生活，我们用他的承包地来搞社会保障，包括他后面的养老保险，其它的社会保障，用他的宅基地换城市的住房，这个当时在依法、有偿、自愿的原则下，才能逐渐减少留在农村的农民，不然，有些已经出来当老板了，在城市可能是大老板，有别墅了，但是他农村的承包地荒在那个地方，不种，农村那个老宅基地还在，甚至回去修了新房子，没住，这又是一种新的浪费。
宗庆后：他这个说法行不通的，农民把土地放那儿，卖给房地产，房地产不要吗？
谢德体：不是卖给房地产，那个是政府。
宗庆后：政府他买去干什么用，他怎么收回这个成本。你说大城市，大城市这个成本更高，你怎么给他去弄。
谢德体：可能你对农村的生活现状不是特别了解。
宗庆后：我告诉你，我在农村待了十五年，而且我现在也是天天在跑农村，我有农村广阔的市场。
谢德体：因为我们调查了一些农民，应该说有一部分。
崔永元：两会就应该这样开。
谢德体：至少有10%到20%的人愿意这样，他说只要国家给他补钱，适当地把他的老房子和承包地，他愿意放弃那个承包地。
宗庆后：你说九亿农民，20%就是一亿八千万农民，政府补贴他致富的话，政府负不负担得起？政府现在也在补贴，补贴不到位，农民富不起来，你要让他辛勤劳动，创造财富，有一部分愿意当农民，这才真正让农村致富。
谢德体：那是。
