说“几百个记者排队领钱”过于夸张
南方周末:当初第一次通报的时候，是否告知了上述被通报的媒体？
新闻报刊司负责人:没有。当时我们已经拿到了具体的证据，所以很快先向社会通报了初步的结果。我们的目的是先让公众了解一部分情况，因为当时社会上关于“封口费”版本的说法非常多，比如有的讲矿难发生后有几百个记者排队领钱，这确实不符合实际情况，还是在几十人左右的规模。
南方周末:到底能有多少人？
新闻报刊司负责人:目前通报提到的这58个人是有据可查的，还有一部分人是没有留下记录的。另外据矿方的反映，也有一些记者去了以后发现他们有发钱的行为，当场表示了谴责，这些人没有领取这种费用。让我们欣慰的是，这次事件中，真正市场化程度高的报刊没有出现在领取封口费的名单中，这证明在市场竞争环境下，这些市场化良好的媒体是能保持新闻职业操守的。
南方周末:此次调查中难度最大的地方是什么？新闻报刊司负责人:是证据的缺乏，要逐个地去寻找一些线索，有一个叫“直播山西”的网友，据说有一些影像资料，但他不愿意出来露面，我们也没能获得这些影像资料。
南方周末:相关处罚的轻重是根据他们拿钱的数额？
新闻报刊司负责人:要考虑这方面的因素，但更主要的是看性质的恶劣程度。比如《中国财富》杂志，他们山西办事处的聘用人员薛俊亮是搞发行的，他去了之后当地煤矿就塞给他1000块钱。他要开发票，矿上的人说还开什么发票，赶紧走吧。这样在处理上我们是有所区别的。
另外比如说对《绿色中国》杂志社的处理中有停业整顿三个月这样的处罚，因为这家单位不仅在办事处管理上存在严重漏洞，造成办事处管理混乱、工作人员非法从事采编活动等严重问题，而且该杂志还存在“一号多版”等违法问题。根据这样一个违法事实，我们作了并案处理。
南方周末:有几家山西本地的媒体，当时在调查取证的时候情况如何？
新闻报刊司负责人:应该说山西媒体在这件事情上的认识远比某些中央媒体要更深入，更正视自己存在的问题。比如山西广播电视总台的《经济与法》栏目实际上也是由公司来制作的,但是山西广播电视总台对相关责任人的处理是负责任的，有关行政部门也及时做出了处罚。
相关报道:
绿色中国杂志社否认收取封口费要求减轻处罚
喻国明:山西封口费事件与记者职业境遇相关
正在继续调查的6家媒体多为中央媒体
南方周末:我们发现，一开始的初步通报中，只公布了两个正式持有记者证的记者，而且没有公布该记者所属单位，后来查出是有4个持证记者，当时为什么没有查到？
新闻报刊司负责人:实际上我们第一次公布的时候，当地煤矿并不是很配合工作。随着调查的深入，煤矿上级纪检部门介入之后，他们把相关证据陆续提供，我们才能够找到另外的媒体人员。
第一次初步公布结果后引起了很大关注，包括中央的主要领导同志也高度地重视，在一次会议上，最高层的领导都提出为什么这两个持证记者没有公布他们的单位和身份。我们在初步调查的时候，这两个人确实不承认他收了封口费，证据上也不完整。但作为主管部门，要先让公众初步了解真相，至少知道了我们正在调查。随着后来调查的深入，才逐步了解到现在公布的情况。
南方周末:最后还有人不承认自己拿了“封口费”的吗？
新闻报刊司负责人:实际上他们大部分都不承认自己拿了“封口费”，他们只是说收取了发行费、广告费等等，但是最终他们无法否认这样一个事实。
南方周末:从开始一直到现在新闻出版总署是什么样的态度？
新闻报刊司负责人:这件事情广大群众高度关注，中央领导高度重视，总署是按照相关法律规定，逐一核查并严肃处理，查实一家就处理一家，决不姑息。
南方周末:在“封口费”事件上，各个相关部委的态度如何？
新闻报刊司负责人:对这样一起恶性事件，各有关部委都高度重视，有些部门也都派员亲自到山西调查取证。因为各种原因，他们调查的结果跟我们的结果有一定的出入。但是等我们的调查结果出来以后，有关部委还是给予了充分的肯定。此外，大部分涉案的媒体都诚恳接受了处罚，表示要坚决处理相关责任人，当然也有某些中央媒体，反复强调这事跟他们没有关系。
南方周末:通报上说，还有6家媒体的12名工作人员涉案，但是身份确定情况很复杂，这其中的具体情况是？
新闻报刊司负责人:这些人员我们已查清了身份，目前正在进一步开展调查取证工作。
南方周末:他们是地方媒体还是中央媒体？
新闻报刊司负责人:主要还是中央的媒体。
南方周末:也都是有记者证的记者吗？
新闻报刊司负责人:都不是，很多是擅自聘用的人员。
