早在七十年前，1931年7月6日的上海《民国日报》就登出了《一般女士征求如意郎君的标准》，如今稍加理会，竟不免有隔世之感。当年的“标准”如下：
一、面貌俊秀，中段身材，望之若庄严，亲之甚和蔼。
二、学不在博而在有专长。
三、高尚的人格。
四、丰姿潇洒，身体壮健，精神饱满，服饰洁朴。
五、对于女子的情爱，专而不滥，诚而不欺。
六、经济有相当的独立。
七、没有烟酒等不良嗜好。
八、有创造的精神，有保守的能力。
换在今日，男人在经济方面仅有“相当的独立”显然是很难令人满意的，自视甚高的上海姑娘早就在大众媒体上公开声明，非高薪者不嫁，非有车族与有房族不嫁，其它方面，诸如“学不在博而在有专长”、“高尚的人格”之类，倒是可以尽量“放水”。由此可见，七十年前的上海女子对如意郎君的要求太低，也太琐细，远不如现如今的上海姑娘目标明确和立场坚定。
再看一则登于1931年9月16日《大公报》上的征婚启事，其词有不可思议处：“余二十七岁，现中校职，世界主义之泛东方者。欲聘精通英文，具有姿色，富革命思想，长政治、外交，不尚虚荣，年在十七上、二十五下者为内助。有意者请函济南按察司街马子贞转刘海涛。”
那个年代的特色竟从一则征婚广告中泄露出若干信息，征婚者刘海涛除了向女方提出能力、容貌和性格的要求外，还十分突兀地责成对方“富革命思想”。时至二十一世纪初，纵然是跌伤了脑袋的男人，也断然不会征求这样的女将，以谋强强组合了。正因为时代的隔膜，便显现出令人发噱的诙谐意味。
自从“热爱文学”这一条目早在数年前就从见怪不怪的征婚广告中蒸发之后，整个的拜金时代就只剩下一片坎坎伐钱的声音，今日的种种无趣和恶俗，在数十年后的子孙看来，很可能也是不大不小的笑料。今之视昔亦如后之视今，我想，这大致是不会错的。
摘自：《人民日报·大地》杂志2007第2期 作者：王开林
