对此，中国政法大学何兵教授分析说，根据侵权行为法则，从佳士得拍卖那一刻起，已经发生行为，这个不存在时效问题，对这一行为进行诉讼具有可行性。
而西方国家向来把拍卖所得当作合法化，是否意味着不可能通过法律途径索回？何兵说，客观上比较难，拍卖具有“洗刷”性质，将加大追讨难度。好在此次诉讼在先，中国追讨行动和政府态度已经公开，如果没有这次诉讼，将来追讨更难。
至于国家文物局要求审核佳士得所申报的出入境文物的举动，何兵认为，这在法律上没有任何问题，加强文物监管无可指责。
他还说，追讨行动应采取行政、外交等综合手段，但收效如何不好预测。此外，不能仅限于行政部门，还可以动用审判权，现在国家间争议都通过法律之战来解决，希望政府、律师及民间团体坐在一起好好研究一下，如何更好地完善文物保护制度。
鼠兔首铜像是圆明园“12生肖兽首”中的两件。“12生肖兽首”在第二次鸦片战争时期流失，目前已经回归的有五件:牛首、猴首、虎首、猪首、马首，另外五件龙首、蛇首、羊首、鸡首、狗首铜像至今下落不明。
