可是，《史记·吕不韦列传》的记载，赵姬是“至大期时生子政”。仅此一条，即可破赵政是吕不韦之子说，可以破千古之惑。
以古人的知识发现怀孕有两种途径：一是月经停止，二是早孕反应。但是，早孕反应因人而异，所以，古人发现怀孕更多是依靠发现月经停止。而发现月经停止须费时一个月左右，准此而计，赵姬归异人后，只需要八个多月必须产下嬴政。赵姬是至“大期”而生嬴政，所以，吕不韦与嬴氏皇族有性关系而无血缘关系。
那么，为什么还会有十二个月生子的事呢？
假如某人是二月十日来的月经，到三月十日未来月经，她就怀疑自己是怀孕了。实际上这个时候她并没有怀孕，而是月经推迟了。
吕政赵政 真伪何从
赵姬与吕不韦怀孕生子之说有《史记·吕不韦列传》记载与汉代文献记载，赵姬与异人怀孕生子之说有没有文献依据呢？有！
第一，《史记·秦始皇本纪》有记载。
第二，汉代文献中有秦始皇叫赵政的记载。
西汉淮南王刘安的《淮南子·人间训》记有：“秦王赵政兼吞天下而亡。”刘安是刘邦的孙子，他对西汉政权取代秦嬴的合法性肯定是完全承认的，即使如此，刘安并没有说秦始皇是“吕政”，仍然称秦始皇是“赵政”。刘安和司马迁是同时代人，他看到的史料显然承认嬴政是异人之子，所以才称秦始皇为“赵政”。
汉人王符《潜夫论》卷九《志氏姓》篇讲述秦国兴亡史时说：“其后，列于诸侯，五世而称王，六世而始皇生于邯郸，故曰赵政。”
可见，汉人并不全信“吕政”之说，西汉的刘安、东汉的王符都称始皇为“赵政”，这是汉人主张秦始皇是异人之子的佐证。
第三，《史记·吕不韦列传》的史料来源至今并不清楚。
《史记·吕不韦列传》的史源至今不明，先秦另一重要史学典籍《战国策》完全没有记载赵姬有身孕嫁人之事。
第四，赵姬怀孕说逻辑道理不通。
从逻辑上讲，《史记·吕不韦列传》的文献记载也有明显疏漏。
