各方说法
日前，关于国学大师季羡林先生藏画被盗并公开拍卖的事件闹得沸沸扬扬，举报者、季老“山东大学小校友”张衡言之凿凿，被指盗画者、季老秘书杨锐至今沉默，季老弟子、复旦大学教授钱文忠发表博文力挺被盗说，有人则指责举报者借机炒作自己或受人指使另有目的，更有人猜疑此事与北大换届有关……随着事态的发展，事情真相越发扑朔迷离。
昨天，北大发出声明表示，目前尚未发现季老藏品外流的情况，流传在外的字画并非季老真藏。
北大新闻中心一工作人员也向记者表示，季老已经向北大校长出具了亲笔信，证明外流“藏品”并非自己的真藏，而杨锐也向校方强烈要求司法介入，还自己一个清白。
北大声明——未见藏品外流
昨天，北京大学新闻中心在该校官方网站发表声明，称:“我校对有关季羡林先生私人藏品外流拍卖的消息高度重视，学校已成立工作小组展开调查，并按照季老的要求，对其收藏正在逐一进行清点登记，目前尚未发现季老藏品外流的情况。”
声明指出，根据季老意见，目前某些人手中流传的上款为季羡林的当代字画，并非其真藏。目前，北大工作小组正对此进行调查。
声明还表示，北大将始终尊重季老意愿，妥善安排好医疗照顾和日常起居，为他舒心愉快地生活工作创造条件，并呼吁有关媒体尊重事实，尊重法律，客观报道。
