提起封新城的名字，很多人都会感到陌生。但是如果提起《新周刊》，那大家就都会想起来，那个报刊亭摆放的各种杂志中时常是最吸引眼球的那本。封新城就是《新周刊》的执行主编，《南风窗》的主编秦朔称他为"21世纪中国期刊的教父"。近日，他和他的《新周刊》再次成为媒体关注的焦点——他们推出了"2004中国电视节目榜"，并北上京城，6日晚上召开了发布会。在这个榜单中，赵忠祥成为了中国电视近15年最有价值主持人。记者和他的这次电话采访，就从他的"电视节目榜"开始了。
关于节目榜：只是新周刊一家之言
记：《新周刊》办电视节目榜已经六年了，今年的主榜比去年的要少了十个左右，能解释一下是怎么回事儿吗？
封：这是综合考虑的。我们把新闻节目与财经节目的评选汇在了一起，这是基于两者在实际的节目制作中日益融合的趋势。体育类节目没有展现比往年更大的新意和变化，所以合并在了生活类节目当中。"年度电视秀"从主榜挪到了榜外榜当中，这也反映了电视业者在常规电视节目之外，对电视衍生品牌的打造成为一种新潮流。而在主榜中，年度电视节目和最佳谈话节目的空缺，则是电视节目同质化竞争的注解，被模式化和口水化套住的中国电视，需要有更多的创意和突破。
记：在榜外榜中，最引人注目的是"15年来中国最有价值的电视节目和主持人"，而其中，最让人费解的是赵忠祥成了最有价值的主持人，能解释一下吗？
封：这是《新周刊》对15年来历经了两次电视变革的中国电视的一次总体打量，也是对极大影响了国人生活、树立了新电视语言和思维的杰出中国电视节目和主持人的至高褒奖。对于在成千上万的电视节目和主持人中突围而出的30档电视节目和30位电视节目主持人，我们有理由表示敬意。而对其中最杰出的3档电视节目和3位电视节目主持人来说，前者已成为流行文化的经典，后者则是传媒偶像的传奇。
记：但是，赵忠祥近来处于丑闻之中，而且，你表彰的是15年来对电视发展中起推动或者示范作用的人，但是在评审团的给予赵忠祥的评语中却重点提他42年的央视从业经验。
封：这只是《新周刊》的一家之言，你完全可以有自己的看法。而且，你也可以有自己搞一个自己的榜单出来，你可以从别的角度有别的方式，如文化啊，娱乐啊等等。去年就有这么一家媒体，他们这么做了。
记：这个榜单出来后，有人评价，赵忠祥和李咏，一个是依靠自己从业42年的人事关系经营，一个是依靠自己的夫人哈文，你怎么回应此事？
封：哈文是不是那个制片人？我都不怎么知道这个人。实际上，我们只面对屏幕，不考虑背后的事情。我们只看主持人或者节目出来后的效果，不看别的。
记：新周刊号称有自己的评选程序，能够保证公平性，那咱们新周刊的评选按照的哪些依据呢?
封：我们做电视节目榜已经六年了，积累很深厚。而且，通过票选，专家团的评选等等，既有常规的标准，也有新周刊自己的标准，所以，我们对中国电视有自己独到的看法，这不是凭空的。业内公认，对于电视，新周刊最有发言权。
记：那你们自己是怎么看的？
封：《新周刊》做了六年的电视节目榜，我们的自我评价就是，我们是离中国电视最近的平面媒体，我们做得比较近，所以说把我们的观察告诉大家。
记：你刚才讲到，新周刊的评选有常规标准也有自己标准，那你能不能介绍一下分别体现在哪儿？
封：常规标准当然是指选票，因为普通观众对电视业也有自己看法，过去一年那个节目最火，那个主持人最有看头，等地，业界也有一些评价。而新周刊的呢，主要就是基于我们长期跟踪观察中国电视，还考察节目以及主持人，他们有哪些突破，对电视的发展有哪些贡献等等。总体来讲，标准可以说就是一个《新周刊》的标准，今年的评选我们跟以往有一个不同，那就是我们没有展开投票，以往有很多的报纸跟网络都有选票，尤其是网上等等，这样做有它的好处，但也有一些问题。比如选票非常分散，而且也难以保证《新周刊》中国电视节目榜的媒体个性。
记：也就是说，节目也好，主持人也罢，新周刊都不仅仅考察纵向的演变，更考虑横向的比较？
封：对。而且，我们还坚持宁缺勿滥的原则。比如这次的年度电视节目，我们就是空缺的。很多人说，折磨多节目，总有一个可以当选。但我们就是想通过走这样的几段，表达一种态度。谈话节目这么多，20多个，要是勉勉强强，也可以找一个出来。但是，我们知道，虽然数量多了，但是节目质量实际上都更差了。
记：我们注意到，在榜单中，除了央视的节目以及主持人，还有很多地方台，这是否就是一种趋势？
封：百花齐放的局面多好啊，多元性的文化，就是我们追求的。央视毫无疑问是一种模式，而且还是一种强势模式。但是，我们也看到，新的形态多了起来，凤凰卫视，湖南卫视，东方卫视等等。这对观众来说，毫无疑问是好事儿，因为，拿着遥控器，可选择的东西就多了。想想，如果只能看央视，那多可悲啊。
