庭审直击
陈少飞爆出云铜股票融资内幕
昨日庭审时，陈少飞在回答昆明市检察院检察官的发问时说出云铜股票（未公开发行）融资内幕。
检察官：融资涉及到的几方，各自有什么利益？
陈少飞：银行获得贴现利息，业务范围扩大；云铜占据资金成本，下降10%还要低，提供融资成本在3%左右，比银行利息还低，给公司创造效益。融资贸易具体流程是：将我们的产品卖出去，再把它买回来，调节公司存货的存量，改变财务状况。
检察官：有产品买卖关系，在实际运作中是否真要买产品？
陈少飞：这个没有考虑。
检察官：实际上是贸易融资只是个方式并不是真的贸易，借用贸易形式达到融资目的，参与的各方中，最大的风险是什么？
陈少飞：当时我们在设计这个方案时没有考虑到风险，是没有风险的。
检察官：提议做融资业务，是为谁融资？云铜如果为其他公司融资，银行会不会参加？
陈少飞：不会。
检察官：以往融资的周期有多长？
陈少飞：半年以内，票据的期限是半年，不会超过半年，但实际上有长有短。
检察官：云铜财务部门有没有对相关环节进行监管，以保证资金安全？
陈少飞：有，银行也会监管银行开出汇票，银行贴现，套取资金，用资金到银行办理担保抵押把它转换成承兑汇票，把它转让给云铜，这样形成一次完整的融资过程。
检察官：如果在贸易速效过程中出现贴现，但资金到期后不能归还，后果由谁来承担责任？
陈少飞：在我们操作中没有出现过这样的状况，我们用云铜的货物作质押，如果还不了，就用货物来抵押。但我们会进行贷款来补充这种风险。
检察官：云铜在股票发行过程中，昌立明公司与富邦公司是否认购？
陈少飞：认购。
检察官：当时他们是否有资金？
陈少飞：不确切。最早来接触时有资金，在证监委批准发售时，他们的资金有点困难周转不过来，没有申购的资金。他们的资金，进行贸易融资，资金有个滞留期，在这个汇票半年时间的解付时间，利用时间差来申购股票。
检察官：与郑海若商量融资时，谁先提出？
陈少飞：我建议的，因当时认购公司股份的单位没有，想挽留几家单位，所以想办法挽留。我给他说了一下大概的想法，我认为这是正常贸易的方式。利用贸易融资来贴现资金，将资金转给富邦公司来认购股票，当时昌立明公司表示同意。富邦还提出要1.9亿元进行其他投资。
检察官：昌立明公司有没有附加条件？
陈少飞：说过也要申购股票，我认为这是种合理的融资方式，我也同意从中进行协调。
检察官：郑海若是否提出成功后分给你一半股票的利益？
陈少飞：口头上随口一说。
检察官：以往是为云铜进行融资，但这次是为两公司融资，初衷是否符合？
陈少飞：一致的，因为这里面没有风险。
检察官：是否向公司领导汇报过？
陈少飞：向公司董事长汇报过，上市前的股票是由上市公司自己寻找投资，但投资度不高，没有人关注云铜股份，富邦愿意认购，为留住这个投资方，所以帮他们想办法融资。
检察官：所谓的贸易融资是用云铜的钱，还是通过贸易融资拿银行的钱？
陈少飞：是拿银行的钱，并不是从云铜自身拿钱。
检察官：在贸易融资过程中，银行是要进行配合的？
陈少飞：是的，他们要认可。
检察官：你们云铜在银行有信用，信用相当于保证？
陈少飞：不完全是，信用不是我们给银行的保证，是种守信，是种信用额度。
检察官：用贴现资金购买云铜股票，是你提出的还是代表公司提出的？
陈少飞：我代表公司提出的。
检察官：富邦在没有资金的情况下，为何要千方百计帮它？
陈少飞：因为当时没有公司认购云铜的股份，没有认购机构，我们很着急。我们想办法给富邦提供资金，让富邦认购股票，实现股份的“真发”。
检察官：股份的“真发”是不是一种融资行为？
陈少飞：是的。
检察官：为了实现云铜股份“真发”的目的，你代表云铜提出，用贸易融资方式给富邦解决资金问题，但资金必须用于认购公司的股票？
陈少飞：是的。
检察官：购买云铜股票是前提？
陈少飞：是的。
检察官：你们通过融资来的钱，最终用在云铜的使用上，只不过以前通过款项或汇票的方式，这次通过购买股票的形式，实现股票“真发”？是否向公司或相关领导汇报过？
陈少飞：向公司董事长汇报过。
记者 柏立诚(春城晚报)
