■胡斌和同伴称当天相约“看电影”
谭跃认为是谎言
胡斌及其同伴的证言中几次提到他们这次去“看电影”，在路口见面时说了一句话：“这么巧啊！”谭跃认为，这充分说明他们是在路口相遇，而事先约定去“看电影”是谎言。谭跃称，胡斌他们相遇后有习惯性飙车的默契，如他和同伴的证言中就多次提到一句话，他们有时相遇，就说：这么巧啊，飙吧。而且胡斌也当庭承认他们有过相遇后相互比比、玩玩的行为。
谭跃在帖文中透露，胡斌也承认自己喜欢玩赛车，曾经有过多次街道赛车、玩飘移、逆向行驶和严重超速的违章记录。
因此，谭跃认为，“57交通肇事案”绝不是一个简单的交通肇事案。谭跃在网帖中表示，希望法院在定性和量刑上给予恰当的判决，维护法律的公正。
对话
希望我儿子的生命
能给公共场合飙车者以警示
记者：为什么选择庭审结束后在网上发表看法，并且在网上发布《质量鉴定报告》？
谭跃：主要我对此次庭审的过程不太满意，我认为庭审辩论时没有抓住本案的要点和本质，而一直在围绕着被撞的一些细节，听起来这个案子更像一个普通的交通肇事案。但实际上，我认为法庭辩论的重点应该在胡斌是否触犯了“危害公共安全罪”上。庭审前，我们不能发表此次的《质量鉴定报告》，现在希望发表出来，请专业人士与我们交流。
记者：我们注意到，您所发表的看法都集中在胡斌是否涉嫌犯有“危害公共安全罪”上？
谭跃：从家属角度说，我们要为孩子讨个公道，肇事者要为自己的罪行承担自己应该承担的责任；从公众角度上来说，血的事实证明，（胡斌）他们在公共场合飙车的行为，随时随地都会对每一个行人构成严重的威胁。要是当天在斑马线行走的不只是谭卓一个人，而是一群人，所造成的社会危害将更加不堪设想。
记者：您希望您的呼吁能起到什么作用？
谭跃：所谓“57交通肇事案”绝不是一个简单的交通肇事案，所有的事实和证据都显示，胡斌及其同伴的所作所为对公众的危害是显而易见的，我儿子为此付出了生命的代价。
我希望（法院）能把这个案子办成一个全国性的示范性案子，给不顾别人安危在公共场合飙车的人以警示。
