相关证人关系、观点图（人物均为化名）制图/方毅夫
新密17岁小伙死后一年 “见义勇为”认定被撤销
■商报记者 肖风伟
4月15日，新密17岁小伙朱登帅死亡1年零8个月后，其见义勇为认定被撤销。在警方的第二次调查报告中，作为证人，朱登帅的亲戚们，改口称朱登帅是自溺死亡。
记者调查发现，比较警方的第一次调查，在第二次调查的报告中，证人名单里少了一个人——朱登帅生前女友。她接受采访时，按下手印证明朱登帅因救人而死。
一个“见义勇为”称号背后，到底隐藏着什么样的故事？真相在哪里？
突变
“见义勇为”称号 先封后撤
今年4月16日上午10时许，老朱走出新密市政府大门，在他手中，攥着一份新密市综治委的文件。
这份文件对他儿子朱登帅的死因，有了重新认定——“朱登帅自己在跳入景区内伏羲潭后溺水身亡”。认定的依据是事发地米村派出所的调查报告。
“儿子当初见义勇为的义举，转眼间变成了自溺身亡，这让人无法接受。”老朱说。
据老朱介绍，2007年8月8日，他17的儿子朱登帅溺水而亡。次日早上，他从朱登帅女友小蕾（化名）处听到一个说法：朱登帅是为救游泳溺水的周杰而被淹死的。
周杰（化名）是朱登帅的姨表哥，时年21岁。
当天上午，朱登帅的大伯朱广森和叔叔朱广生，一起找周杰兴师问罪。据朱广生说，当时，周杰痛哭流涕跪在朱登帅母亲常霞（化名，已改嫁）跟前，说：“我对不起你，以后我照顾你，我就是你儿子！”
之后，朱广生向米村派出所报案，要求查明朱登帅死亡原因。派出所调查后，确认朱登帅系救溺水的周杰而死，并出具了一份调查报告。
两个月后，新密市综治办（现综治委）依据米村派出所的调查报告，下发文件认定朱登帅为救周杰而死，系见义勇为。
缘由
索赔官司一打，证人集体翻供
见义勇为称号为什么会被撤销？
“他（老朱）起诉周杰要赔偿，周杰和其他证人翻供了！”新密市法院米店法庭庭长乔常军事后说。
在此之前，2008年10月16日，老朱曾将周杰起诉到新密市法院，索要5万元见义勇为补偿。法院受理案件后，周杰找到办案法官乔常军，说他并没溺水，朱登帅是自己淹死的。
为慎重起见，今年2月中旬，乔常军向综治委提交了一份报告，说明了这一疑问。之后，新密市综治委责令米村派出所本着对见义勇为事业负责的态度，重新调查朱登帅死因。
一个月后，米村派出所上报了新的调查结果，称询问了周杰、李钰（化名）（常霞现任丈夫的女儿，事发时在现场）、常霞等人，被询问人均证实朱登帅系自溺身亡。
鉴于见义勇为被撤销，打官司胜算不大，4月20日上午，老朱到法院撤回了索赔起诉。
朱登帅溺水地点，位于美玉桃园景区最里端的伏羲潭。事发时，伏羲潭周围只有周杰等5人，这也决定了朱登帅的见义勇为认定，唯一依据就是证人证言。而证人一旦翻供，必然导致见义勇为被撤销。
“如果不打索赔官司，周杰也就不会翻供。”朱广生说。
