本报前两天接连报道了10岁女孩金金进京为二审获判死刑的父亲求情的消息后，众多媒体将关注的目光投向了这个勇敢的小女孩。而在法律专业人士内部，一场究竟该如何量刑的争论也在展开。
据儿童救助中心丁主任说，金金得知自己去北京的事情被很多人关注，心里特别高兴，脸上常挂着笑容。“这几天她经常问我，我什么时候能去看爸爸啊？其实我知道她的意思，她相信自己一定能完成救爸爸的心愿。”丁主任说，上星期金金把写给法官的信寄出去后，在回河南的火车上，整个人就活跃起来，抱着她的姑姑有说有笑的。姑姑说，她又恢复了以前的调皮劲儿。
这两天，金金的命运牵动着网民的心。新浪网连续转载本报的报道，并随即开展了网络调查，截至昨晚，已经有1.8万余人发表看法，法院该不该判金金的父亲死刑，网友们的说法也不尽相同。截至记者发稿时，已有18797人参与了调查。其中同情女童，希望法院能够人性化判决的有12475人，占66.4%；表示质疑，认为法网无情，杀人理应偿命的有5305人，占28.2%，其余的人则表示不好说。
网友对金金小小年纪、为父请愿的举动都很感动，但对法院是否要“刀下留人”观点不一，而网友们之所以建议法院对金金的父亲法外开恩都是出于孩子的角度。
网友说法
-我曾去过北京的太阳村，那里的孩子多是父母在服刑期间的！由于没有监护人才被送到这里的。但是那里很多的孩子在父母结束服刑后还是会被父母接走的！我很希望最高院可以改死刑为死缓或无期，让可怜的金金可以在失去母爱的同时不失去父爱！我想有很多的朋友们也会希望看到这样的结果，帮金金保留这唯一的父爱吧！
-法律面前人人平等，该怎么判就怎么判！如果因为这事网开一面，很可能会产生严重的后果。试想此后有儿女的罪犯犯了杀人的罪行，他的儿女也求法院网开一面，这种事多了法院怎么办？希望大家理智地考虑这个案件。
-为了孩子的未来和幼小的心灵，法外开恩也未尝不可。一个孩子，能够为父请愿，其本身就体现了人性光辉的一面。多给活着的人赎罪的机会，这也不失为是一种文明的进步。
-法和情是两回事，法不容情！法律是严肃的，是有唯一性的，不能以其他因素而改变！考虑孩子，那受害人的老父呢，他就该眼睁睁看杀害自己女儿的凶手逍遥法外，他的痛苦呢。
专家观点
“女孩求高院枪下留父”事件，在律师界得到了很大的反响，北京市赵晓鲁律师事务所的律师们就形成了两派观点，一派认为原审法院量刑适当，被告罪该判死；另一派认为应当慎用死刑，王军豹不杀为好。
