公安检察院间的纠结
庆安县检察院曾因刑拘县公安局2名警察勒索该局缴纳“赞助款”，犯单位受贿罪
一个值得注意的情节是，朱松岩在被检察机关羁押的6个多月里，先后7次轮换羁押场所，并被化名，又让背景显得复杂。
在朱松岩的亲属看来，这是侦查人员的故意行为，因为每换一次看守所，新来的被羁押人员就要挨一次打，换的越多，挨打就越多。
负责侦办此案的检方人士给出另外一种说法，朱松岩的同学、朋友遍布黑龙江许多公安机关和看守所，他们每把朱松岩转移到一个新羁押地点，“最快不到一周就发现跑风漏气”，对侦查工作不利，才不得不频繁换羁押地点。
而朱松岩的辩护律师指出，侦讯机关这是在浪费国家的讼诉资源，并指控检方侵犯被告辩护权。
不过，最大的成本则是司法公信力的损伤。
李树峰称，8年的上访中，他对当地的司法系统能否还他一个公道几度绝望。
此前，庆安县检察院在当地的声誉一度不佳。
该院先后刑拘了庆安县公安局2名警察，然后以办理取保候审为条件，勒索该县公安局缴纳“赞助款”，然后把赞助款用来支付餐费、手机费、职工福利等。
2000年4月28日，法院一审判决庆安县检察院原检察长李云涛犯有贪污罪和单位受贿罪，判刑2年；庆安县检察院犯单位受贿罪，被判处罚金10000元。
检察院被判犯单位受贿罪，当时被称为是全国首例。
而庆安县检察院现任检察长赵德贵被棒袭后，曾有传言对其质疑。
一位自称了解内幕的女士称，“赵德贵在绥棱县当检察长已经抓了4个警察，听说他在庆安再抓4个就完成任务，可以升迁了，所以一心要查处朱松岩”。
对此，庆安县检察院一位接近赵德贵的同事予以否认。
他称，赵德贵已经53岁，最多还能干满这一届，已经没有任何提拔机会了，“他就是想为人民办点事”。
一审判决尚未做出
据了解，庆安县法院12月7日召开审判委员会，初步意见是，4涉案警察定刑讯逼供罪
12月6日，绥化市委政法委和庆安县委，正式向社会通报了检察长赵德贵被伤害案和庆安县公安局4刑警涉嫌刑讯逼供案，并称赵德贵涉嫌被庆安县公安局原副局长张广富雇凶伤害案，预计年底前可审结此案。
日前，记者从庆安县检察院了解到，针对4刑警涉嫌刑讯逼供案，该县法院12月7日上午召开审判委员会，初步意见是，采纳黑龙江省高检2000年的法医鉴定，4涉案警察定刑讯逼供罪，朱松岩、朱春东判三年有期徒刑，两从犯崔海龙、范志国免处。据悉，该院将书面请示绥化中院后再做出判决。
记者就此向庆安县法院询问时，该法院未给予证实。
而检方人士表示，他们向法院提起公诉的依据是2008年中国医科大学的法医鉴定，并认为后者已经推翻了黑龙江省高检的法医鉴定，所以法院采纳的法医鉴定有误，检方称将抗诉。
