经销商同声批驳
济南的经销商们表示，诺基亚的这份声明，企图掩盖相关事实。
经销商代表李先生：“诺基亚称没有和我们这些‘串货’经销商发生买卖关系，因而不可能对我们罚款。但是，今年许多要求退还罚款的经销商，4月前就是诺基亚分销系统内的经销商，并和诺基亚及省级直控分销商有着协议。诺基亚罚款时，从来没有出示过罚款凭据，甚至连张收据都没有，凭的仅是一封电子邮件或一纸通知。”
一位经销商质问诺基亚：像江西长宏等公司，今年4月以前是诺基亚系统内的经销商吗？收取对方上百万的罚款给提供过凭证吗？就此报过税吗？
连日来，记者数次向诺基亚有关方面表达采访意愿，希望就相关问题予以求证。但截至记者发稿时，并未得到来自诺基亚方面的任何说法。
各界反应
消费者：呼吁放弃涉嫌垄断行为
不少消费者认为，诺基亚之所以严格控制“串货”，原因之一便是要维持高额利润，大家呼吁诺基亚放弃涉嫌垄断的做法，让利于消费者。
接受记者采访时，诺基亚手机用户徐先生称：“两年前，我花4600多元买了部诺基亚8600手机，只配一块原装电池，待机时间很短。我想另买一块原装电池，不料每块竟卖到500多元，一个充电器也卖到280元！这比同类档次其他品牌的手机零部件价格高出数倍。”
一位经销商大“晒”诺基亚手机价格，并拿诺基亚6300手机举例：“诺基亚6300手机2007年上市时，从省级供货商那里的提货价是2460元，2009年6月的提货价是960元，两年时间降幅高达1500元。不要以为6300卖960元诺基亚就不赚钱了，因为一部手机的材料成本相差无几，功能比6300还要强、样式差不多的全屏手写国产手机，提货价还不到300元。仅凭一款6300型号手机，诺基亚不知道赚了中国消费者多少钱。”
律师：愿为经销商提供法律援助
诺基亚出现“拒卖门”事件后，济南多家律师事务所均表示可为经销商的维权行动提供法律援助。
山东豪才律师事务所律师文剑南指出，若经销商反映的事实属实，那么诺基亚方面的做法涉嫌垄断，对经销商们的罚款涉嫌违法，相关售后服务涉嫌违反国家手机三包规定。
业内人士：诺基亚应妥善处理“拒卖门”
有业内人士指出，山东通讯城是全国第5大手机批发零售集散市场，目前诺基亚经销商“起义”的局势陆续扩大，若济南经销商的举动引起连锁反应，而诺基亚如处理不及时，将给其在中国市场上的销售造成巨大影响。
