■媒体观点 非常漂亮的阻击战
凤凰卫视报道称，虽然买家蔡铭超的新闻发布会是在巴黎时间深夜举行的，但是法国各家媒体仍然在第一时间加以报道评论，法国各家电视台还滚动报道了这次新闻发布会的内容。法新社和法国各大报刊的网站都醒目地刊出了有关消息和相关图片。整个评论的重点是“中国买主拒绝付款，佳士得拍卖行将如何应对。”
这一次中国买主毅然高价买下圆明园兽首，应该说是打了一场非常漂亮出色的阻击战——避免了文物再次流失到其他欧美买主手中，导致日后追讨更加困难。
按照欧洲拍卖行的行规，竞拍落槌的7天之内，或者老客户一个月之内就该付款提货，之后才算整个拍卖程序最终完成。但是如果买主由于各种原因无法或者拒绝付款，就会造成实际上的流拍。或者拍卖行与买主再次友好协商，寻找其他的付款方式；或者将拍卖品转卖给第二竞拍人，对第一买主实行罚款或者扣除保证金等惩罚措施。
现在中国买主的理由非常充分，而且佳士得也很难应对：我虽然买下了，但是中国国家文物局严审、禁止佳士得的进出口物品，我买下却运不回中国，出于非自我的理由。因此，佳士得的应对方式非常令人关注。
佳士得不可能起诉
英国《泰晤士报》2日发表评论说，尽管竞得圆明园铜兽首的中国藏家表示不会付款，但佳士得公司“不可能”起诉其违反合同。
《泰晤士报》称，“如果蔡铭超果真是胜出的竞拍者，那么，他不为这两件兽首付款的决定并不会对佳士得产生严重影响——虽然它在国际艺术领域方面的声望会受到影响。”“佳士得不可能起诉蔡违反了合同，通常这种情况的结果是，低价投标者获得拍卖物。”该报分析说。
■争鸣
赵榆：自毁中国人信誉
文化部艺术品评估委员会副主任赵榆表示，这等于是在外国人面前自毁中国人的信誉。在海外拍卖时，一般会员或老主顾是不需要保证金的，纯粹凭信誉。蔡铭超打着中国人责任的名义出尔反尔，实际上是让中国人在国际大型拍卖会上失信于人。
与国内拍卖行只能以“上拍”一种方式进行拍卖不同，海外拍卖行可以有3种拍卖方式，首先可以由拍卖行自行买断，很多国际大拍卖行都以这种方式充足库存，“他们猎到好东西后，就自行买下作为库存，等到好的时机再拿出来拍出好价钱。”第二种方式是私下交易，也就是在上拍之前与感兴趣的卖家“单线联系”，达成交易后，物品就不用上拍了。最后一种才是国内所熟悉的现场拍卖。“既然有这么多方式可以操作，为什么要用这种最吃力不讨好的方式呢？实在很难理解！”赵榆如是说。(综合新华社、央视本报记者李琦)
