清政府宣称，沙俄派兵强占并伙同英国私分帕米尔，是侵犯中国主权和领土完整的强盗行为，是非法的、无效的。其后的民国政府，也坚称帕米尔属于中国，直到问题最终解决之前，决不妥协。中俄两国在对待帕米尔地区的分界问题上，一度陷入僵局。
苏联解体后，边境线问题的解决迎来新的转机。我国开始与边境线上的众多国家进入了以谈判解决争端的实质性进展阶段。而这次划归给中国约1000平方公里，则标志着与塔吉克斯坦的领土争端宣告终结。
对于这样的结果，网络上掀起了激烈的争论。有人认为，边境划分的问题应该等一等，等到我国国力强大时，派兵把守，恢复到康乾盛世的情况。而也有人认为，应该着眼于未来，更理智地看待边界问题。针对这种争论，北京大学国际关系学院的张植荣老师表示，面对历史上遗留下来的边境争议问题，我们应该本着睦邻友好、互谅互让、向前看的态度来对待。作为一个大国，中国如果持强硬态度的话，反而会令周围远不如自己的小国感到不安和恐惧。塔吉克斯坦并非一个有威胁的邻国，跟中国的关系也相当密切，我们应该用对待朋友而不是对待敌人的方法来处理两国之间的问题。在当前的世界大形势下，国与国之间友好的关系更利于边疆的稳定。除其他民族之外，中塔边境上也居住着为数不少的塔吉克人，处理跨境生存的民族问题，更应谨慎小心，以和为主，避免引发冲突。
“边境民族尤其是游牧民族，过境过牧，走亲串户，其流动性要比内地强，吸引他们的是经济形势与宽松友好的环境。”张植荣说。“经济形势好，局面稳定，带给各民族的向心力就会增强。”一个国家，如果战乱频繁人心不稳，人民自然会有离开的倾向。边境领土的毫厘之争，与睦邻友好、经济繁荣的双边关系比较起来，并非根本问题。
“在现阶段，有些人仍然抱着近代史上受西方殖民大国侵略的历史悲情，在情感上可以理解。但是以历史之沉重看待边界争议问题，忽视了互谅互让的国际法原则和互利双赢的美好未来，这并非一种发展的眼光。”张植荣总结道，“中国解决边界争议的过程，体现了一个大国睦邻友好的风范，这正是这次中塔勘界圆满落幕的重要意义。”
