广东凤铝篮球俱乐部由于对中国篮协以所谓“民主表决”的方式确定CBA参赛俱乐部不满，对不能参加CBA联赛提出5个质疑，中国篮协不予理会，铝篮球俱乐部把中国篮协法院，结果呢？铝篮球俱乐部宣布退赛，中国篮协认为凤铝继续歪曲事实，颠倒黑白！
广东凤铝篮球俱乐部一直希望取得参加CBA的参赛资格，被中国篮协以所谓“民主表决”的方式否认了成绩优秀的凤铝篮球俱乐部，我想凤铝篮球俱乐部也不是傻瓜，既然有自己的理由来提出质疑，也有自己的证据来上告，期望通过法律程序来解决，法院以“我们的诉讼不符合《行政诉讼法》中关于第41条关于起诉的条件的规定。”结束，凤铝请来的李江律师说：“在第41条规定中包含了起诉所必须的四个方面的因素，但法院并没有明确的给出我们到底是哪一个因素不符合。只是说我们不符合规定，所以不予受理。”，维权的路在何方？
难道让全国球迷关注的维权行动以退赛告终？如此说来，我们的体育竞技体制是在故步自封了，停滞不前了，中国的篮球不会有好的发展了，对于凤铝篮球俱乐部的质疑就不能有相对满意的答复吗？
中国篮协临时决定采用所谓“民主表决”的方式确定CBA参赛资格，为什么不提前确定这个资格确认的办法呢？不事前告知凤铝篮球俱乐部获得参赛资格的办法，而临时决定新办法，是不是霸王条款呢？
当凤铝篮球俱乐部公布退赛的决定后，中国篮协却出来谴责，认为凤铝“在继续歪曲事实，颠倒黑白，攻击中国篮球协会和CBA联赛委员会，试图以所谓‘受害者’身份来博取同情，混淆视听，我们对此表示谴责，并将于近期召开新闻发布会，进一步说明事件真相”。不知道有什么隐瞒的真相可言，那临时决定以“民主表决”的方式确定CBA参赛资格的真相呢？何不也早给说明一下？
2008年6月，凤铝俱乐部在中国篮协主办的NBL联赛中获得了综合成绩排名第一的成绩，并取得了CBA联赛的准入资格，被中国篮协以“民主表决”的方式确定CBA参赛资格拒之门外，这样的游戏做法是否有公平可言？到底谁在歪曲事实颠倒黑白？
冲A是凤铝最大的梦想
2008年11月2日上午，广东凤铝篮球俱乐部办公室主任谭杰在宣布消息的过程中，由于情之所动和激动，当场泣不成声
中国篮协为什么要拒绝“凤铝俱乐部在中国篮协主办的NBL联赛中获得了综合成绩排名第一的成绩，并取得了CBA联赛的准入资格。2008年8月，在中国篮协组织的考察评估中，凤铝俱乐部在涉及软硬件配置的40项条件中，顺利通过了考察评估，全部达标。”？中国的CBA联赛将何去何从？还有发展的前景吗？到底谁在歪曲事实颠倒黑白？（新新生态.文）
