转正4大困惑
困惑1：提前清退丧失转正考试资格
面对这次千载难逢的考试机会，宝安区的临聘教师张老师却无比忧伤：“只差那么几天时间，我就没有资格参加转正考试了！”原来，根据《深圳市解决公办中小学临聘教师问题实施方案》中的相关要求，参考的临聘教师必须 “已受聘于公办中小学”，且“2009年6月30日仍在教学岗位工作”。“我是在六月下旬收到学校的解聘通知，现在连报名考试的资格都没有！”
据了解，像张老师这样被解聘的教师不在少数。2008年深圳有关部门出台《关于停止招收中小学校临聘教师的紧急通知》，要求各中小学停止招收新临聘教师。此后，掀起临聘教师清退潮，运气好的能赶上招考时间，运气差的就丧失了报考资格。
困惑2：僧多粥少 4个里面挑一个
深圳此次拟向临聘教师招聘1787人，面向雇员教师招聘373人，然而报考人数却有近8000人。曾就职于北师大附中的张国军老师坦言：“这次考试的解决力度实在太小，只有1/4的人能获得编制。”
曾就职于南山某学校的临聘教师王文也沮丧地说，由于高考制度改革和深圳市一些政策变化，使得深圳市对教师的需求不断下降，虽然自己任劳任怨，但身为临聘教师却不得不随时面临被“清退”的危险。
困惑3：加分政策 导致录取不平等
一些参加考试的老师告诉记者，因录取比例太低，大家都是分分必争，甚至0.5分也能决定命运。
根据深圳市教育局直属公办中小学校的临聘年限加分规定，每临聘一年累加0.5分，临聘年限加分最高不超过5分，而且只能按报考学校算年限。临聘教师汪颖为准备这次考试，放弃了一份宝安区的工作机会。如此一来，按照上述加分政策，汪颖浪费了1分。
有关报考科目限制也让汪颖有些担忧。曾在高级中学任教“高中语文”科目的汪颖，本想“降格”报考“小学语文”科目，但报考年级限制却让汪老师无法实现这个愿望。
困惑4：要求不一致 公平性遭质疑
此次招考中，对于同一层次、不同科目的多重标准让部分临聘教师十分纳闷。“为什么同样招收高中教师，数学、语文和英语教师的标准大不相同？”某市直中学的刘老师表示，她所教的高中语文要求职称必须是中学二级，但刚工作一年多的她还没有拿到相应职称，因此她只得与这次来之不易的“转正”机会失之交臂。
记者查看《深圳市教育局直属中小学校面向临聘教师公开招考职员职位表》发现，高中语文报考要求是“学士学位”、“中学二级”，高中数学的职称要求则是“学士学位”、“中学一级”，高中英语科目却是“不限”。刘老师称，类似于这种不平衡的报考限制却有着明显的人为设定嫌疑，让这次考试的公平性遭质疑。
