自留脐血有没有必要？
一位专家说，自体脐血的尴尬在业内已不是秘密
记者调查发现，一些有关自留脐血的宣传，对所谓“生命银行”的作用多有夸大。不少选择为自己孩子存储脐带血的父母表示：不怕一万就怕万一。
一位28岁的杨姓母亲说，早知道还没有自体移植成功的先例，她就不给儿子保存脐带血了。她对一些广告宣传颇有意见，“不确定的事，最好不要急着来圈钱。”
自留脐血的费用不低，一般包括5000元的检测费用，每年620元的储存费用，保存年限为18年。
一位不愿透露姓名的专家告诉记者，儿童患有白血病的话，一般不会选择自体脐血移植。如果疾病好治的话，70%—80%都可以用化疗解决问题，没有必要进行脐血移植。如果是难治的血液病，自体移植也治不了，只能通过异体移植。
况且，如果没有自留的脐血，患者还可以去脐血库里寻找合适的脐血干细胞进行治疗。
他说，自体脐血的尴尬，在业内已经不是什么秘密，只是没人愿意捅破这层窗户纸。
卫生部新闻发言人毛群安说，过分夸大自体脐血保存的作用和完全否定自体保存脐血都是不科学的。各个脐带血库的主办单位应本着实事求是的原则，客观介绍自体存储脐带血的临床作用，在充分保证公民知情权和选择权的前提下，由储户自主选择脐带血的储存方式，坚决反对任何形式的夸大宣传。
脐血库是“公”是“私”？
为防止过分商业化，应控制保存量的比例
目前，北京、天津、上海、广东、四川、山东等地已设立了6家脐带血库。这些脐血库一般分为两个部分：一种是自体库，属于收费型保存脐血，只供自己用；一种是公共库，接受免费捐献脐血，给大家用。在政府投入不足的情况下，公共库需要自体库的盈利来维持运转，“公自一体，以自养公”。
走进脐带血储存库，耸立着一个个白色的圆柱形的储存罐。这些罐哪个放着公共库的脐带血，哪个放着自体库的脐带血？北京脐带血库的负责人郑汀说，公共库不是实体上的划分，只是概念上的划分。公共库和自体库只是分罐存储而已。
自体库赚钱，公共库不赚钱，发展下去会不会有“自”没“公”？唐佩弦说，公共库和自体库由一个老板管理，公私不分的结果只能是损公肥私，有“自”没“公”。他认为，公共库和自体库应该分开，公共库由政府来投资，自体库由公司来投资。
军事医学科学院输血医学研究所所长裴雪涛认为，在目前政府投入不足的情况下，“公自一体，以自养公”的政策也是符合中国国情的。为防止脐带血库过分商业化，可以进行保存量的比例控制。
据介绍，国外的脐血公共库和自体库一般是分开的，大多没有公私合营的情况。公共库一般都由政府资助。
