又闻增加假日的建议。据《东方早报》3月12日报道，多名全国政协委员在两会上提议“春节长假从7天延长至15天”，理由如下：元宵节有着深厚的历史渊源和广泛的民众基础，有必要列入法定节假日；将假期从除夕延至元宵，有利于缓解交通压力；长假还可以扩大内需。
这一建议在网上获得了压倒性的支持率。
真是欲加假期，何患无辞。近年以来，建议延长休息时间的声音几乎就没有消停过。仅在今年全国及地方两会期间，就先后有代表或委员提出了“恢复五一长假”、“4天半工作制”、“6小时工作制”、“五一与十一假期延至12天”等各种花样的建议。理由无外乎“刺激消费”、“扩大内需”、“促进就业”如此等等。
当年推行“黄金周”休假制度时，很多专家或貌似专家的人对传统节日不放假而痛心疾首，呼吁传统节日要放假，否则传统文化不保。于是清明、中秋等一些传统节日有了假期。成功保护了传统文化之后，现在又要保护经济。元宵节成了传统节日放假的漏网之鱼不要紧，还可以将其赋予保护经济和传统文化、缓解交通压力的多重内涵。不要担心放假建议靠不靠谱，在民意方面，那是绝对会拥护的。
只要有假放，人人都会欢欣鼓舞。如此看来，上班是多么的不合理。如果各类放假的呼声都是合理的话，我们还能剩下多少工作时间？一年365日，周末双休就占了104天，加上各种有理有据的假日、“4天半工作制”与“6小时工作制”所省下的时间，我看全年的实际工作时间不到半年。这不就相当于工作一天休息一天么？这样的作息状态，我也喜欢，可是，我们的经济从何而来？这样做到底是保护经济还是扼杀经济？
我稍微留意了一下，那些建议放假的专家或代表或委员，基本都是旅游业和商品零售业界人士——制造业的老板显然不会提这样的建议，假期愈多对他们的打击自然愈大。在这些人士的眼中，似乎只有通过旅游和促进消费，才可以挽救金融危机背景下的中国经济。他们一味鼓吹旅游与消费，却忽视了经济来源这一最基础的东西——有生产才会有消费，这一最原始的经济原理，在物质过剩的年代大概不容易被想起。
社会财富最终是干出来的，而不是玩出来的。推行过多的假期，对工薪族来说貌似一件美事，但实则是有害的。因为长此下去，企业利润会因为生产经营活动的减少而减少，员工的待遇必然会受到影响，甚至大量的员工会因此失业——这对所谓的保就业无疑是巨大的讽刺。当然也会有大量的企业因为假期过多而破产。企业与员工利益不保，旅游与消费自然无从谈起。可以想象，长时间的休假不仅不会挽救经济，反而会让经济雪上加霜。
