状告体彩中心的诉请遭驳
汪亮解当然想挽回败局，于是，他把国家体彩中心和北京市体彩中心告上法庭，提出28天的兑奖期既不公平，也不合理，请求法庭判决有关兑奖期限的规定无效。不过，他的这一努力还是失败了，法院驳回了他的诉讼请求。
汪亮解在法庭上说，购买彩票的当天，他回安徽老家照顾病重的岳父，9月份回到北京才知道自己中了500万元大奖。汪亮解起诉的理由是，28天兑奖期限于法无据，既不公平，也不合理，属于无效的格式条款。
北京市体彩中心称，他们只是规则的执行部门。案件第一次开庭时，国家体彩中心有代理人应诉，其称28天兑奖期已考虑到彩民权益，并在彩票的背面进行了提醒。
北京市一中院认为，汪亮解在投注站购买体育彩票后，即与北京市体彩中心有了彩票合同关系。而此合同并不符合合同法关于合同无效的规定，虽然属于格式合同，但并没有免除体彩部门的义务，或者加重彩民的责任。28天兑奖期限免除的只是体彩部门在彩民逾期兑奖情形下的兑奖责任，根据合同条款，彩民应当及时兑奖。
汪亮解还提出北京市体彩中心没有以适当的方式通知他。对此，一中院认为，28天兑奖规则印在彩票的背面，汪亮解作为买彩6年的老彩民，应该明白。
汪亮解：“我不是"一个人"”
汪亮解败诉后认为，自己就像“被大人欺负的小孩子”虽然已经有思想准备，但在领取判决书后，汪亮解仍然对在场的十几位记者说“好失望”。他说，自己不是一个人在起诉体彩部门，如果他胜诉，所有的彩民都会得利。
汪亮解说，随着官司的进展，感觉支持他的人越来越多。他知道胜诉很难，打官司也想让所有人都看一下，到底是谁错了。“打完这场官司，我一辈子心里都塌实。”在汪亮解的眼里，彩票发行部门与他的关系，就像大人欺负小孩子一样，“小孩子被大人欺负了，他能怎么办呢？”他说。
“我要上诉！”法官刚刚宣判，汪亮解便坚定地告诉现场的记者，眼中含着泪。
法官：规则是否合理不由法院认定
此案审判长高平在接受采访时表示，作为法官，虽然她认为应该延长兑奖期限，但目前的28天兑奖规则符合法律要求，“也只能这样了”。
高平认为，虽然法院认为28天兑奖期限合法，判决汪亮解败诉。但汪亮解的诉讼本身有很大的意义，诉讼会使体彩部门反思。
对于28天兑奖规则是否合理，高平说，法院审查的是合法性问题，对于规则是否合理，应该由彩票行业管理部门确认。
高平表示，彩民购买彩票，说明认可28天兑奖期限，否则可以不买。但中国彩票也有和国际接轨的需要，在以后的彩票法规中，希望规定更具合理性，更加人性化。
链接 哥斯达黎加彩民告赢过期彩票
哥斯达黎加一位彩民拿着过期的彩票跟彩票部门打官司而胜诉，领走了6750万哥斯达黎加克朗(约12.27万美元)的大奖。据悉，85岁的罗迪戈泽瓦维塔未能领取奖金后，将该国彩票部门告上法庭，称60天的奖金申领期限不合理。今年9月25日，法院判决，罗迪戈胜诉。(来源：农民日报 赵王月 王吉瑛)
