与两年前论辩文学观点的“韩白之争”相比，韩寒认为这次的“韩郑之战”更有意义，因为意在让作协早点瓦解。
“真的以作家论，你是要比我低级的”
“我的观点一直都很清晰，就是‘作协要解散’”
韩寒为何避谈歌“打死论”不谈，却跟郑彦英大起口舌之争？
昨日，韩寒接受晨报记者采访，称他此次“骂战”只是借向作协副主席发难的机会，强调表达自己希望作协早点瓦解的愿望：“我个人鄙视作协，鄙视曲艺家协会等所有协会，我不过借机会再次表达我一贯的态度！”谈及谈歌，他倒是毫无反感：“我对这个没有意见，因为一看就知道，这句话应该是有上下文的，有特定语境，只不过被断章取义了而已。我对这个一点都不关心，对说这句话的人也没有意见。倒是对另一位作协主席，他的文章标题让我一看就头晕，不知道他要说什么，实在反感这种标题党。所以，你看，我骂的不是那个要打死我的人。”
韩寒表示，要抓住作协主席、副主席出洋相的文章，再次表达自己对作协这个组织的反感：“我的观点一直都很清晰，就是‘作协要解散’。第一，作协的存在对文学的发展是个巨大障碍，作协现在早就不是文学青年的人心所向，这点已经很清楚了，但它还在那放着，就像曲艺家协会等所有其它协会一样，对事物发展不起作用；第二，那么多作协主席副主席，躲在作协里头不做点作家该做的事，今年那么多大事，雪灾、地震、泄漏、奶粉事件等，主席们在哪？好不容易有个主席写地震，还是王兆山，让大家笑话。我个人鄙视作协。作为一个作家，我希望它早点瓦解，大家就比谁写得好，这才有利于文学发展。”
与此同时，不少网友热议这次口水战“哭爹骂娘”低劣，又似乎空无一物，比不上2006年“韩白之争”。韩寒首先解释自己的文章没有“哭爹骂娘”，然后表态，与“韩白之争”相比，这次“韩郑之战”其实意义更大：“上次只是文学观点方面的辩论。这次不一样，我要说的是作协体制、作协主席，它对文学发展的重要性更大！”那么，接下来，他还会继续这场论战吗？韩寒称，这得视情况而定，“现在在忙赛事，会不会继续写博客还不一定”。
【编辑推荐】
[神七] 《华盛顿邮报》:没钱建太空站 美要输中国？
[国内] 成都老中医：两个月治好刘翔 郑州纪委书记盘点贪官类型
[奶粉] 雀巢公司：我们没有三聚氰胺 港通报雀巢含三聚氰胺
[国际] 英国数百万英镑豪宅连续闹鬼 姚明绯闻情人来中国打球？
[图集] 世界人体彩绘节 从未见过如此惊艳的男人
