“重建应遵循生命至高无上原则”
建设部专家称汶川安全的建设用地只有现在的1/10，应异地重建
地震后汶川城被泥石流等次生灾害包围，图中圈内是山体垮塌和泥石流频发处。A18—19版图片为汶川宣传部提供
两安置点无力解决4万灾民
新京报：汶川地震几天后，你就带专家来勘查，你们组的专家来自什么地方？
尹稚：我本人是代表建设部在这儿做阿坝组的组长。组里专家一部分来自清华大学城市规划设计研究院，另一部分是建设部综合勘察设计院的专家。
新京报：你认为汶川应该选择原地重建还是异地重建？
尹稚：我建议异地重建。
新京报：汶川的地质灾害究竟有多严重？
尹稚：不要说重建，即使选取临时安置点都很困难。我们一开始选取的安置点大概有几十个，首轮筛选后，剩下7个左右，到最后出报告认可的就剩下2个。
新京报：这两个地方能安置那么多人吗？
尹稚：不能。雁门和七盘沟这两个点共能安置1万多人。但县城就有4万人，整个县的常住人口有11万人。安置缺口不小。
新京报：那怎么办？
尹稚：许多人没有安置，先转移出去，包括学生和教职工2万多人。另外还在绵虒镇新国道两边的坝子上设置一个安置点，还有羌丰料场也安置了一些。
新京报：那两个安置点是否存在隐患？
尹稚：那里不能说绝对安全，只是个相对安全地带。所以需要严密监控山体情况。起初，老百姓会在危险山体处拉根绳子，组织民兵每天上山看一看绳子的变化，是否绷直。现在，地质勘查部门都在山上装了测距仪，随时监控山体的开裂和下滑的距离。
“违规建城代价沉重”
新京报：地震后，汶川为何会暴露出那么严重的地质灾害？
尹稚：其中最主要的一个原因是和人类过度发展有关。即使没有这场地震，这个地区也长期存在着塌方、滑坡、泥石流、洪水和频发的风灾、旱灾等灾害。
