日前，已经终审的“地铁轧断双腿案”，由于北京市检察院抗诉，北京高院撤销判决地铁公司赔偿行人80余万元的终审判决，将案件发回西城法院重新审理。
伤者拿到赔偿款后再起诉
2004年9月29日，吴华林在南礼士路地铁站，失足掉下站台，被列车轧断双腿。去年6月，一中院终审依据民法通则等法律中的“无过错责任”，判决北京地铁公司按吴华林损失的80%承担责任，并赔偿精神损害30万元，共赔偿80余万元。
吴华林的律师金占良称，拿到赔偿款后，吴华林再次起诉地铁公司，要求赔偿安装假肢的费用100余万元，北京地铁公司开始申诉，认为判决他们按80%的比例赔偿不合法，但被北京高院驳回。
抗诉称判决适用法律错误
随后，北京地铁公司向市检察院提请抗诉获得支持。抗诉书认为，吴华林因匆忙赶车失足掉下站台，被进站地铁轧断双腿，其本人有重大过错。应按照新“道交法”中的“过错赔偿原则”，行人有重大过错的，司机只应承担10%的责任。一中院终审判决时缺乏证据证明，适用法律错误。
抗诉书还提出，地铁作为公共交通工具，一直靠政府补贴运营，如果此案成为判例，地铁公司将不堪重负。
对此，金占良认为地铁属高速运输工具，应适用民法通则中的“无过错责任”，除非行人故意造成自己伤害，否则只要地铁造成他人损害，就应该赔偿。
北京高院认为，原判事实不清，证据不足，予以撤销，案件发回西城法院重审。(记者王殿学)
