公诉机关要求判死
公诉机关以涉嫌以危险方法危害公共安全罪、放火罪，对肖增明提起公诉，请求法院判其死刑，立即执行。
肖增明的辩护律师称，肖增明的做法应属故意伤害罪，不是以危险方法危害公共安全罪。公诉机关认为，肖增明选择在端午节的傍晚6时以后、客流量高峰期，在人员众多的购物商场，放火并持刀伤人，造成一死九伤的严重后果，已构成了以危险方法危害公共安全罪、放火罪。
庭审结束时，法官询问肖增明还有什么话要说时，他表示，自己有一套价值30万元左右的房产，还有8万元存款，如果法院不判其死刑，将尽力补偿受害人。
翻供 “没有说过是为了报复社会”
肖增明对公诉机关指控他“因家庭矛盾等原因主观上产生厌世及报复社会情绪”的说法表示质疑。“我没有报复社会的想法。”肖增明说，发生这种事只是一场事故。在庭审中，公诉人宣读了肖增明接受公安机关询问时的笔录:
公安机关:“你为什么要到佳世客里行凶？”
肖增明:“我觉得我什么也没有了，这世道对我太不公平，我不想活了，就想报复社会。”。
公安机关:“怎么选择佳世客呢？”
肖增明:“佳世客里人多，一旦出事影响就很大，我就想把事闹大。”
公安机关:“为什么说自己什么也没有了？”
肖增明:“我的工作、家庭都没了。我原来在远洋公司做船员，2003年辞职后就一直没找到稳定的工作。”。
公安机关:“你的家庭情况呢？”
肖增明:“我1998年结婚后，长期在船上工作，后来发现老婆有外遇，从2003年开始起诉离婚，到现在还在办。我还怀疑儿子不是我自己的。”
肖增明对这段笔录持否认态度，表示自己从没有说过这些话，都是公安机关写好后，直接拿过来让他签字确认的，自己当时就想一死了之，没考虑就签了字。后来曾提出过反对意见，但没被采纳。主审法官反问道:“你没说，你以前也没有前科，公安机关抓你后，怎么会知道你的收入、家庭情况呢？”肖增明对此没有做出回答。
