（陈畅 记者晨迪）夜宿成都某酒店，张某竟离奇死亡。51个小时后，酒店服务人员打开张某房间门查房时，才发现已经开始散发异味的尸体。后经相关部门鉴定，排除了刑事案件的可能。事发后，认为酒店在管理上存在重大过错，张某的父母将该酒店告上了法庭，请求赔偿8万余元。昨日，武侯法院对此案进行了公开审理。由于双方对酒店方面是否存在过错的问题争议较大，对赔偿没能达成一致，且不愿意调解，法院宣布该案将择日宣判。
死亡51小时后才被发现
昨日上午9点，审理正式开始，张某的父亲、酒店负责人及双方代理律师一齐出现在审判庭上。
张某父母的代理律师诉称，今年4月26日，成年的儿子张某从乐山来到成都，于次日凌晨2点10分入住了成都某酒店1614号房间，并在4月29日下午5点35分被发现死亡。
根据事后武侯区双楠派出所出具的《死亡证明》，排除了刑事案件的可能，并确认张某的死亡时间是在4月27日，而酒店是在住店客人死亡51.5小时后才发现的，此时，张某的消费已经过期。因此，基于《酒店服务合同》，张某的父母认为酒店在经营活动中存在严重的过错，没有尽到应有的人身关怀和每天按时查房以及打扫的义务，对顾客极不负责，对儿子的死亡负有不可推卸的责任。因此，他们请求法院判令酒店赔偿死亡赔偿金、殡仪费、火化费、交通费及误工费共81512.1元。
客人开着“请勿打扰”灯
酒店辩称，在此次事件中，他们并没有过错，不应承担任何责任。酒店负责人表示，张某确实是4月27日凌晨来开房，至4月27日中午。张某4月27日下午1点30分左右再次回到酒店要求续房，且未明确续住天数。第二天，服务员来到张某所住房间门口例行查房时，看到门口“请勿打扰”的指示灯亮着，按酒店规定，服务员不得强行进入房间。直到4月29日中午过后，张某交给酒店的预付款已全部用完，服务员才向酒店有关部门申请强行退房，打开房门后，服务员看到了张某的尸体，便立刻报案。
该负责人称，自始至终他们都未收到张某的求救信号，发现死亡后也立即报案，尽到了所有该尽的责任与义务。更重要的是，警方排除了张某被他杀的可能，虽然张某父母没有对尸体进行尸检就送去火化，但可以肯定的是张某的死亡是由于其自身原因，与外人无关，他们不存在过错。因此，酒店方面请求驳回张某父母的诉请。
最终，审判长宣布此案将择日宣判。
