银行承担全责的判例
胡亚萍的遭遇颇具普遍性，近年来，因银行卡、存折被克隆而失窃的案件时有发生。
2008年年初，广州市发生了多起通过克隆存折、盗取储户资金的案件，被盗金额高达100多万元。
5月，广东一起因银行卡被伪造、冒领存款案，银行被判承担全责。
2006年10月，犯罪嫌疑人用伪造的银行卡在东莞、深圳等地，购物并提取现金，造成多位银行卡用户遭受损失。
广州番禺周先生的银行卡被盗取近57万元后，将银行诉至法院，要求赔偿损失。法院一审判决周先生胜诉，银行需赔偿约11万元，随后银行上诉，并破例公布PIN码原理以求免责。
5月28日，法院终审仍判银行败诉。广州市中级人民法院终审判决认为，“存折、卡及密码的确是储户交易必备的两个条件，但是存折验证、密码验证是缺一不可的条件，少了任何一个条件，银行都不应兑付。只要银行能识别伪造的借记卡，就可以阻断犯罪行为得逞。识别伪造的存折、卡，是银行应尽的合同义务。”
二审终审判决下达后，胡亚萍要求重审，理由是同一个司法解释中的第10条：人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。
3月31日，武汉市中级人民法院下达民事裁定书，“经本院院长提交审判委员会讨论认为”，二审裁定“确有错误，应予再审”。
但法院“确有错误”的表述并不能增强胡亚萍胜诉的信心，“作为储户，我真的是势单力薄。”
6月30日，武汉市中级人民法院再次开庭审理了此案。截至记者发稿时止，案件仍未判决。
