网友质疑信息不公开
开封官方媒体提出“谣言误民害民”，很多当地网友也都对谣言表达了强烈的愤慨。同时，也有很多网友提出，谣言的出现，与有关部门信息公开不及时、不透明有关。
6月7日发生故障，政府一直不公开情况，直到网上炒成一片了，当地政府才在7月12日第一次发布消息，网民对此意见很大。“封锁信息整整一个月，你解释说怕引起慌乱！难道你不知道隐瞒实情更会引起慌乱？”网友“晴天乖娃娃”17日晚9时44分在天涯跟帖提出质疑，他说自己刚刚从杞县逃到郑州，“谣言……为什么有谣言？就是因为你不说。你不说，其他人就说；其他人说，就会乱说。他们没亲眼看到，只能这样传。”
事件发生后，有一种很流行的说法是“谣言止于智者”，有些网帖也批评乃至嘲笑当地民众相信粗劣谣言，盲目跟风逃离。这让一些当地网友非常愤怒，流传很广的一个帖子《七月十七日，哭泣的杞县》这样写道：“这个社会没有愚味的群众，只有愚味的领导！老百姓是不懂，但是，谁也不能笑话老百姓！还没有发生恐慌性溃逃的时候，官员专家们都去哪里了啊？当杞县的老少爷们、妇女儿童冒着近40度的高温仓惶往外逃的时候、当他们根本不知道发生了什么样的事情、却连家都不要了也要逃命的时候，有一个所谓的明白人来说一句话吗？”
据了解，群众从中午1点左右开始逃离，下午3点杞县县委、县政府开始开会研究部署措施时，正是群众出走的高峰。下午5时许，当地开始通过电视、网络、手机、宣传车等多种渠道公开信息、澄清真相、安定民心，很快起到作用，出走民众陆续返乡。有网友提出，这说明只要公开透明信息老百姓是会相信的，问题就这么容易解决，“如果早一点这么做不是更好吗？”
事发前
当地拒绝通报情况
事实上，就在17日“发射源将爆炸”传言兴起的前两天，即7月15日，河南电视台都市频道就曾播出《杞县钴60泄漏事件调查》节目，并在节目末尾部分质疑认为，杞县政府部门对此事的处置方法“无法理解”。而这也是本地媒体中为数不多的“批评声音”。
这段河南电视台网上至今存在的节目脚本显示：节目中记者就“当地报纸电视有没有解释”采访当地居民，受访者则称“谁解释，没人解释”。
随后，节目带有点评性地指出，“即使记者赶到杞县采访的时候，杞县相关领导对此事的态度仍然是三不政策：不通报情况，不接受采访，不允许报道。在网络越来越发达，透明度越来越高的今天，杞县的做法的确让人无法理解。”
开封环保局：8月底解决故障
官员称卡源故障可以看作是“正常工作状态的延续”
6月7日发生卡源故障，7月17日环保部专家组来到现场利用机器人探查情况，那么故障究竟什么时间才能解决呢？昨天，开封市环保局副局长李春生接受开封网记者采访时表示，争取8月底前完成。
李春生说，发生卡源故障后，辐照室内的剂量较大，人不能直接进入辐照室内进行相关操作，这就给处理卡源故障带来了很多技术难题。尽管国内外以前也曾发生过类似卡源故障，但由于每座辐照装置均有其特殊性，原有的处置技术不能照搬，需要根据现场的具体情况制定科学的有针对性的处置方案。处置工作需坚持积极、稳妥、科学、安全的原则，由于这项工作专业性强、技术难度高，处置卡源方案的制定、论证以及加工针对该厂卡源故障的机器人，都需要一定的时间。为此，预计8月底前可在加快机器人改造进度的前提下完成处置工作。
李春生认为，这次卡源故障不是事故，而可以看作是“正常工作状态的延续”。他说，该厂的放射源无论是在正常工作状态还是在井下贮存，均不会对环境造成危害，这次卡源故障就是在其正常工作后未能降到正常的贮存状态，可看作是正常工作状态的延续。
(本文来源：云南信息报 )
