16岁聋哑儿陈灶被救助站错遣送到湖南，从此杳无音讯，之后法院宣告其死亡。“我们状告救助站，让他们对孩子的死负责。”陈灶家人将遣送孩子的三家救助站告上法庭，索赔近30万。昨日，官司的二审打到昆明市中级人民法院。法庭上，三家救助站否认自己有违法行为。陈灶两岁时父母离异。因为家里贫困，陈灶的父亲无力抚养孩子，叔叔陈某从小就把他从镇雄老家接到昆明抚养。2000年12月5日，昆明市公安局官渡分局清查“三无”人员，陈灶在家附近的街上正走着，有个联防看到陈灶后对他进行盘问，要求陈灶出示身份证。由于孩子才16岁没有身份证，双方发生纠扯。联防强行将陈灶当作“三无”人员带回了官渡区小坝派出所。之后，陈灶被派出所收容遣送进昆明市救助站。再后来，他被救助站遣送到湖南省的怀化和溆浦县救助站。而遣送站看到陈灶是聋哑人，无法确定其详细身份和家庭住址，于2000年12月14日，发给陈灶30元钱，让他自行返乡了。
“直到今天孩子活不见人，死不见尸。”法院宣告陈灶死亡后，陈灶的叔叔陈某将昆明市公安局官渡分局告上法庭，以孩子的死是官渡分局的乱行政造成为由，要求官渡分局赔偿各种损失28万。法院认为，官渡分局对陈灶的收容行为是违法的，应当承担陈灶之死的相应责任。据此判决官渡分局赔偿陈某7万余元。之后，陈某又将昆明市救助站、怀化市救助站、溆浦县救助站告上法庭，要求确认三被告的行政行为违法；索赔294480元。
五华法院审理判决昆明市救助站、怀化市救助站、溆浦县救助站分别赔偿98160元。宣判后，三被告不服上诉到昆明中院。
昨天，此案进行二审证据交换时，三救助站否认自己的行为违法。“我们没有遣送过陈灶，救助站接收的是一个叫肖仲均的人，按遣送条例，我们进行遣送没有任何过错。此外，宣告死亡的法律效果应该与自然死亡的法律效果一样，要求我们对陈灶的死进行赔偿，是没有法律依据的。”
证据交换结束后，法官宣布改日开庭。（昆明日报）
