19小时的生死转换
今年3月30日凌晨2点50分，贵州威宁县的孕妇文荣会，“为了能到好一些的医院生孩子”，辗转来到昭通市第一人民医院妇产科。
当时，医生询问孕妇的丈夫：“用哪种方式接生？”来自农村的丈夫回答医生：“咋个好就咋个整！”
医院当时的记录，有这样的字样：一般情况好，生命体征正常，心肺无异常，无宫缩，胎心正常。之后的8个小时，医生进行的都是“入院后的完善检查和产前监护”。
上午10点23分，医生使用了“静滴催产素”，之后产妇便伴有不规律的宫缩。6小时后，胎膜开始破裂，但是胎儿出生困难。
医生使用了产钳助产，但是“产钳助产失败”（医院报告原话）。2小时后，产妇突然面色青灰，血压下降，生命出现危险。又过了2个小时，孩子还没有出生，产妇瞳孔放大死去。
医院的死亡诊断是“头位临产，会阳陈旧性裂伤，胎儿窘迫，羊水栓塞”（原文如此）。医生称，产妇一旦发生羊水栓塞，“是没有办法的事情”。
家属列举医院“六宗罪”
短短2个多月的时间，3名产妇死在这家医院的妇产科。其中2名农村产妇的家属，听从了医生们“病情恶化”致死的解释，自行料理了死者后事，带着悲痛回了家。
而产妇张林的家属，被医院的人称为“维权意识比较强”。他们在产妇死后，很快封存了死者用药及医治过程记录。张林家属的诉求中列举诸多证据，认为医院存在6方面的过错：“医生违法执业”（接诊医生宁静为助理医师，却独立在国家三级甲等医院执业；执业医生罗正莲，其证照执业地点为鲁甸县人民医院）、“病情观察不仔细”（从大出血到病危期间，没有心电监护仪）、病情估计不足（产后大出血没有引起重视，直到夜里11点才进行手术）、“采取措施不力”（没有及时输血和有效抢救）、“要求家属自己联系血液”（在抢救过程中，医院称无法联系到血液，让家属想办法）、病历自相矛盾（死亡记录与护理记录不符，罗正莲1月24日下午6点上班，却在下午2点35分的临时医嘱记录单和长期医嘱记录单上有她的签名）……
死者家属强烈要求追究肇事医生的责任，并且依据赔偿标准对家属进行补偿，以告慰死者在天之灵。
