记者从石家庄市政府获悉，部分媒体报道的“石家庄抵押政府大院筹三鹿赔偿款”一事并不属实。
此前有媒体报道“三鹿进入破产程序后，数百名三鹿代理商和原料供货商到石家庄市政府逼供讨要货款，有参与谈判的经销商代表对媒体记者说，石家庄市政府把市政府大院的南院和西院抵押给了银行，筹集了9.2个亿上缴给国家暂时成立的临时赔偿机构。”
昨日，针对此事，石家庄市政府新闻发言人王建国表示，三鹿牌婴幼儿奶粉安全事故发生后，三鹿集团公开召回了所有问题乳制品。按照国务院《奶业整顿和振兴规划纲要》中关于“经销商的退货款应由责任企业返还，有困难的由企业报请当地政府帮助协调解决……”的要求，鉴于三鹿集团召回产品数量大、货款数额大，且已进入破产程序，已无力偿还，多次请求政府协调资金。石家庄市政府帮助企业积极协调资金，支付患儿的赔付款项和召回产品的部分货款。这些资金将在企业破产中依法进行清偿。
■相关新闻
企业主动赔偿有助构建和谐
专家认为应理性看待婴幼儿奶粉事件责任企业的主动赔偿
据新华社电近日，记者就患儿家长和社会关注的婴幼儿奶粉事件责任企业主动赔偿的几个问题，采访了中国人民大学法学院博士生导师、商法研究所所长刘俊海教授。刘俊海教授认为，22家责任企业主动进行赔偿，客观理性地评价，这在一定程度上体现了这些责任企业的诚意和良知，也有利于简化程序、降低成本，对广大患儿家长来说，也是实现相应权益的一个选择。
刘俊海教授说，这个赔偿方案于法有据，应该说是可行的。责任企业主动赔偿使得患儿家长不需经过复杂的诉讼过程，有助于避免大量患儿家长因举证困难而面临不确定的诉讼风险，大幅度降低高昂的诉讼成本，有利于患儿家长高效便捷地实现合法权益。责任企业主动赔偿，还有助于构建消费者与经营者互利共赢的和谐消费环境。
刘俊海教授指出，从赔偿方案来看，责任企业不仅承担了对患儿救治的医疗费用，而且对患儿遭受的人身损害给予一次性赔偿，还设立了医疗赔偿基金解决患儿今后可能发生相关后遗症的治疗费用。应该说，这个方案不失为一个比较公平、合理而周全的方案。
社会上有人认为，责任企业制定这个赔偿方案不透明、没有广泛听取患儿家长的意见。对此，刘俊海教授认为，这应当从实际情况出发，客观理性地来看。据了解，中国乳制品工业协会在组织责任企业研究赔偿方案的过程中，也听取了一些患儿家长和有关方面的意见。更为重要的是，主动赔偿客观上需要责任方先提出一个相对成熟并可能为多数患儿家长接受的赔偿方案，从法律上讲，这个赔偿方案是一个关于赔偿的要约行为或者说是单方的意思表示，只有患儿家长对这个要约予以认可，并最终同责任企业就此达成协议，才算解决了患儿的赔偿问题。实际上，患儿家长对要约认可的过程，就是责任企业向患儿家长征求意见的过程。
有的人还认为，对患儿的赔偿金额偏少。刘俊海教授说，赔偿金额的多少，是相对的，关键是双方能够互谅互让、自愿认可。如果患儿家长不愿意接受责任企业的主动赔偿，或者认为赔偿金额太少，可以依法向法院提起诉讼，责任企业对此应予以尊重，人民法院也应本着法律效果与社会效果相统一的司法理念，依法受理并作出公正裁判。当然，对一些确有困难的患儿家庭，当地政府可以给予必要的救助。
记者从有关方面了解到，在已经发放赔偿金的地区，绝大多数患儿家长是接受这个赔偿方案的。
