临退二线前大肆捞钱
朱永生可能意识到，随着自己年龄的一步一步增大，临近退居二线，产生了有权不用便作废的心理。这样，在一次次与房产商交易成功后，他灵魂深处的贪欲也进一步膨胀了，此时的他，已到了见缝插针有好处就捞的地步。
从检察机关控诉的情况来看，朱利用职务之便的违规行为，大部分都是为房地产老板提供数额较高的贷款，解决房地产商的燃眉之急和资金周转困难。
2002年，郴州市某房地产开发有限公司董事长周某承建郴州某商业步行街，向工行北湖区支行申请贷款7500万元未得到批准。正当周某为此事犯愁时，经高人指点，他找到了朱永生。
此后，通过朱永生的运作，周某顺利获得了7500万元额度的按揭贷款。
周某为感谢朱永生，于2003年的一天下午送给他5000元人民币。2004年春节前后的一天，周某又在朱永生的办公室送给他5000元人民币。
检察机关的调查还显示，2002年下半年，明桂园房地产开发有限公司董事长兼总经理吴某，向中国工商银行北湖区支行申请了1900万元的项目开发贷款。后在朱的帮助和推荐下，这笔贷款获得了工行湖南省分行的同意，并分两次将贷款发放到位。
对此，吴某非常感激，每到过年过节的时候，都要发短信或者打电话给他表示感谢。
除了口头感谢以外，吴某还十分知趣地送上了礼金。据吴交代，2002年至2006年这段时间内，他以春节拜年或中秋节拜节的名义，送给朱永生人民币共计18000元。
吴说，他每次都是用红包纸将钱装好，再将红包放进信封中，在信封上写上“感谢您多年的关心和支持，祝您阖家欢乐”等字样，并在信封上标明公司的名称。
2007年下半年，朱将妻子陈雪梅所开支的发票找到吴某，示意吴某帮忙处理一下。后来，吴某给他报销了2000元钱。
“收受吴某等老板的现金，都是他们拜年过节送的，不宜以受贿论处。”朱的辩护律师在法庭上提出说。
法院审查后认为，被告人朱永生时任工行郴州分行副行长，且主持全面工作。行贿人送给他现金，就是为了在贷款方面得到被告人的支持，被告人也曾承诺：“只要你找到好项目，尽量给你帮忙”。
“被告人为行贿人谋取的利益是否实现，都不影响受贿罪的成立”。法院称。
目前，桂东县人民法院对朱永生涉嫌受贿案进行了一审宣判：朱永生犯受贿罪，判处有期徒刑10年，并处没收财产人民币5万元；赃款32.6万元及其他非法所得66.21万元予以没收，上缴国库。
因不服判决，朱永生已提出上诉。
对此案的发生，有专家认为，一方面，朱永生可能意识到，随着自己年龄的一步一步增大，临近退居二线，产生了有权不用过期作废的心理。这样，在一次次与房产商交易成功后，他灵魂深处的贪欲也进一步膨胀了，此时的他，已到了见缝插针有好处就捞的地步。另一方面，为支付吸毒者雷某的“封口费”，也促使他变本加厉地进行贪污受贿。这种现象值得警惕。
问题诊断
用监管措施弥补金融漏洞
此案发生后，有业界专家认为，近年来一些国有银行的大案要案频频出现，说明国有银行的管理存在不少漏洞，而要堵住这些漏洞，银行必须建立透明、高效的监督管理机制。一位银监系统的人士告诉记者，银行的关键岗位和权力岗位是职务犯罪的高发岗位。
据媒体报道，2003年8月，工商银行某分行惊爆大案，该分行前行长王某和时任副行长的王某以涉嫌违规为三立集团贷款3.7亿元，而被纪检部门实行“双规”。
2008年1月22日，北京市第二中级人民法院对一起特大巨额金融诈骗案作出宣判，被告人朱江犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权力终身。因与朱江同样的罪名而另案处理的，还有原中国银行北京市东城区支行东安门分理处主任戴增利，两人采用的犯罪手段均是采取伪造印鉴、 挂失等方式进行诈骗，涉案金额达1亿多元。
从全国发生的金融腐败情况看，职务犯罪已渗透到信贷、计划、会计、出纳、储蓄、国际业务等各个部门，涉及到从吸收存款到票据结算、发放贷款、出具信用证等各个环节，既有一般职工，又有分支行干部，更有总行级领导。值得关注的是，一把手及重点岗位工作人员实施犯罪现象比较的突出。
对此，中国银监会主要领导曾一针见血地指出，在金融腐败案中的职务犯罪比例达到了80%以上。何以如此？就是因为在我国金融系统中，不管是高级管理官员，还是一般员工，都拥有较大的权力和权力异化的便利。面对银行的巨额资金，一旦思想防线被物欲的“洪水”冲毁，就是“汪洋”一片，四周不见边，水深不见底。
金融专家指出，根据目前中国金融改革和发展的情况，预防和治理金融腐败，需要注意兼顾长期的治本之策和近期的治标举措。从长期来看，坚定地推行银行商业化和股份制改革，进一步加大银行业开放力度，就能逐步引入市场竞争机制，建立现代银行的公司法人治理模式，减轻银行软预算约束，避免银行从业人员道德风险。
从近期看，基于目前体制条件，加强监管仍是十分重要的，它是对法制和市场化监管不健全形成的有效填补。
