俗话说：“打是亲，骂是爱。”这话听起来不可理喻，其实是至理名言。比如，父母打骂孩子，正说明了还深爱孩子，恨铁不成钢，否则，就会形同陌路、放任自流。同理，群众批评政府，表明还拥护政府，衷心地希望政府越来越好，如果对政府已经失去了信心，批评还有个屁用？
《新快报》12月1日报道：近日在各大论坛博客上，一条题为《有同学告我是“反革命”》的帖子引起网友热议。帖子转载了一篇华东政法大学人文学院杨师群教授于11月24 日的博客文章，透露两名女大学生到上海市公安局和市教委检举他在上课时有批评政府等内容，有关部门已立案侦查。
常言道：“公说公有理，婆说婆有理。”因为杨师群博客里的相关内容已被删除，我不知道他在课堂上到底说了些什么。但是，网友的评论却水火不相容，分成了两个阵营，渭泾分明：有不少网友留言，支持杨师群表达自己观点的权利。同时，也有网友表示学生宣示自己立场的做法无可厚非。
在我看来，这两派网友都有毛病。杨师群的确有表达自己观点的权利，但是他的观点一定是非常偏激，不然，两名女学生何以会到公安部门、教育部门告发他为反革命呢？两名女学生也有不妥之处，她们不同意老师的观点，可以向学校反映情况，怎么能到公安机关、教育机关告发老师反革命呢？
杨师群和两名女学生的做法尽管不完美，还算情有可原，但“有关部门”真能把活人气死、把死人气活——居然把这件鸡毛蒜皮的小事立案侦查。我说，他们可真是没事干，邻居家死个猫——多大点事啊？找到那些听课的学生了解一下事情的经过：如果杨师群有问题，批评教育一下，保证以后不再犯；如果杨师群没问题，批评教育一下那两位女学生，告诫她们以后不要如此冲动，任意给老师扣高帽。
古人云：“将军胸中堪跑马，宰相肚里能撑船。”我个人认为，无论杨师群多么严厉地批评政府，也绝对不是反革命。政府、官员有错误，还不让主人批评吗？那可真是黑瞎子打立正——一手遮天了。《宪法》赋予了公民言论自由的权利，岂能随便剥夺呢？即便是政府、官员没错误，主人批评错了，那也应该本着“有则改之，无则加勉”的态度，宽容主人的言论，这是政府、官员应有的胸襟。
社会主义荣辱观明确要求我们：“以服务人民为荣，以背离人民为耻。”政府是人民的政府，官员是人民的公仆，是全心全意为人民服务的。如果政府、官员斤斤计较、小肚鸡肠，对批评者采取“高帽满天飞，大棒遍地舞”的办法，那这势必会乌龟爬门槛——迟早摔跟头。
