12月2日消息，近日，79名博士名硕士共同授权北京科律知识产权代理中心将中国学术期刊（光盘版）电子杂志社、同方知网(北京)技术有限公司（以下简称“同方知网”）告上法院，要求其停止侵权行为并予以赔偿。11月27日上午，朝阳法院就案件进行公开审理，同方知网再次因学位论文侵权陷入舆论风尖浪口。
今年9月19日，104名博硕士论文作者一纸诉状将中国学术期刊（光盘版）电子杂志社、同方知网（北京）技术有限公司诉至北京市朝阳法院，诉由为侵犯学位论文著作权，要求两被告公司在媒体及网站上公开致歉，并赔偿经济损失、精神损害抚慰金及公证费用支出。据悉，每名原告的索赔金额通常为7000余元，预计104件案件的索赔总额将在70万元左右。据悉开庭前，其中25名作者因与学校签属了有关授权协议，而选择与同方知网达成庭外和解，另79名博士硕士未签属任何授权协议，论文被同方知网直接使用。
原告方代理律师称，涉诉案件的博士或硕士学位论文的著作权分别归属不同原告人，他们对涉案学位论文享有著作权。同方知网制作的 《中国优秀硕、博士学位论文全文数据库》未经许可收录了原告的博士硕士学位论文，该数据库被同方知网用于向全国各高等院校图书馆及其他图书馆出售“中国知识资源总库”的方式，谋取高额利润。而且在两被告公司经营的“中国知网（WWW.CNKI.NET）”上提供昂贵的在线浏览和全文下载服务，向网络用户收取高额费用，严重侵犯了原告对于自己的学位论文的发表权、收益权、汇编权、电子出版权等各项权益。
根据原告代理人当庭提交的证据显示，在“中国知网”的“充值中心”页面，用户可通过“知网卡”、“银行卡”、“神州行卡”、“手机银行”等多达九种方式进行充值，用于购买其出售的知网币进行网站消费。一页学位论文的收费为0.5元，一次下载一篇学位论文通常需要20～80元不等，部分博士论文下载费用甚至高达100元左右一篇，收费相当可观。根据其网站对“中国优秀硕、博士学位论文全文数据库”的介绍，收录了1999年至今的学位论文，是目前国内相关资源最完备、高质量、连续动态更新的中国博士学位论文全文数据库，至2006年12月31日，累积博硕士学位论文全文文献41万多篇。
两被告的共同代理人张律师当庭发表答辩意见称，第一被告已与国内绝大多数高校签订了学位论文收录协议，但是因为部分学校的原因没有取得本校学生的授权，所以造成了两被告的侵权，涉及国内多达50余所高校。被告承认对该类案件构成了侵权，同意原告的诉讼请求。同时对于两被告不承认侵权的其他案件也没能提交有力证据证明。
中国学术期刊（光盘版）电子杂志社代理人王女士称，第一被告的主办单位为清华大学，公司已经取得了新闻出版总署颁发的互联网出版资质。原告代理人认为，取得合法的行政许可并不构成对著作权侵权免责的理由。对此，王女士承认公司近期已开始对历年的学位论文进行清点，目前为止已经在网站上删掉了2000余篇没有取得作者授权的学位论文。
法庭辩论的焦点一度胶着在两被告之间的所属关系以及和清华大学的隶属关系上，被告所言是合作关系与其网站所登载的宣传信息不符合，原告代理人认为其存在虚假宣传的嫌疑，法庭责令被告近期提交《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》。
据了解，同方知网(北京)技术有限公司是清华同方股份有限公司全资境外子公司，主要从事公司知识资源门户网站WWW.CNKI.NET(中国知网)的开发，并整合了《中国知识资源总库》、《中国学术期刊数据库》、《中国优秀博、硕士论文全文数据库》等一系列产品。
2002年12月来自成都、武汉、重庆的22名学术专家状告清华同方侵犯学术文章版权； 2005年，樊元武状告清华同方公司、期刊杂志社、同方知网公司侵犯其22篇学术文章版权； 2005年，蒋星煜也将清华同方光盘股份有限公司、中国学术期刊(光盘版)电子杂志社等状告上法庭； 2005年12月，河北的梁勇等32名作者状告中国学术期刊(光盘版)电子杂志社和清华同方光盘股份有限公司侵犯著作权；2006年12月25日，范韶华诉清华同方知网(北京)技术有限公司等著作权纠纷案。
