那条向日葵颜色的长裤
程春明的去世，在中国政法大学引起了震动，悼念文字潮水般涌向网络。他个性鲜明，随性而直率。有人说，他的到来曾给死水般的中国政法大学注入了活力。
他喜欢穿着一条向日葵颜色的长裤在校园里行走。在中国政法大学2000级经济法学生陈宝成的眼中，程春明天凉或下雨时偶尔会戴一顶鸭舌帽，永远穿着带有“春明风格”的那件很拉风的花格子休闲服和很“拽”的皮裤，用一口大别山普通话给学生们介绍法兰西大革命。
在2005年底的一次网络交流上，一个网名为“阿尔的太阳”说很喜欢程春明穿的那条向日葵颜色裤子，程春明回复说,“可惜现在在昌平校园，我已经不怎么敢穿我那条向日葵颜色的裤子了，因为校园里没有苏格兰人与我同乐争辉。”
程春明的课堂同样形式活泼，讲到他喜欢的思想家或政治家，他会情绪亢奋，来回走动，手舞足蹈。有时，性情所至，还会翻开自己得意的诗集与学生分享，或是干脆教起法语来。还有一次西方法律史课程，学生来得少，他就把学生叫到办公室，边喝红酒,边讲西方法律思想。
中国政法大学刑事司法学院2005级学生王家耀还记得他初识程春明的印象，那是在2006年大一下学期西方法律思想史课上。第一次上课程春明并未打开教材，而是为同学们朗诵了他在法国求学时写的散文诗《地中海的红帆》。程春明还开玩笑说：“有志气的男孩子一定要立下誓愿：将来一定要带女朋友去威尼斯！告诉大家，在那里求婚，成功率百分之百！”
还有一次在课堂上，他用外语给老婆打电话，完了让同学们猜这是什么语言，然后告诉说不，是法语。有时还会讲起自己在法国的浪漫史。在他和前任妻子离婚前，他总喜欢把自己有个韩国老婆挂在口边，有人说，他还把这个写进简历。
不同于大多数讲法律课程的老师——注重逻辑和推理，要求学生记笔记，下课就离开，程春明鼓励学生们开阔想象力，他也乐于和学生讨论问题，在课堂上、课前、课后，为此他每次上课都会早到。
对论文，他的要求是，只要有自己的想法和创新，没有抄袭，即便观点不算严谨，论述不够妥当，也能得高分。他要求论文必须手写，不能打印。
他的2007届的硕士田夫回忆了与他交往的一个细节。2005年11月，在一次与程春明深入交流的几天后，程突然在一个深夜给他打来电话，说通过观察交流，发现他的问题意识和学术判断力正在下降，进而严厉地批评他。程春明还对自己的指导方式展开了反省，程春明说，“这些话，我不会当着大家的面说，因为你在众人心中是一个才子形象。”
一个学生还记得2006年夏天的一个傍晚，最后一堂西方法律史课上，“(程春明)老师顶着北京的桑拿天在D段二楼的一个大教室里，面对120多份论文，一个一个面对面地指导、打分，指出论文的不足之处，同学们都排队耐心地等待老师的指导，十分配合。”
程春明曾写过一首诗，送给全校即将毕业的女生：六月里的梧桐枝中/有一只孤独的布谷鸟/头顶着烈阳/期待着秋日的辉煌/六月的校园中/有一群待估的骄女/头戴着学士帽/盼生活一份轻松/六月的思念中/有一位旷世的天使/匆忙中莞尔一笑/留给我两份憬憧/六月的一切中/有一个硕大的问号/永恒的追寻/不正是一场春梦……
有时，程春明给人的感觉是他的行为完全与他的年龄不相称。他的同事韩春晖多次与他一起在法大旁边的“风波庄”吃饭，性情显露时，程春明会大呼，“小二，快上酒”。
2007年法学院的新年论坛上，主题是“反就业歧视”，当时程春明也坐在下面。中午休息时，宣布全体老师集体到全聚德吃饭，学生吃盒饭。程春明开了句玩笑：“咱们在这儿反歧视，这不也是一种歧视吗？”
中国政法大学2008级硕士生冯威回忆了程春明在一次报告上的故事。一位自称是“一流大学资深研究专家”的报告人向中国政法大学的校长和老师宣布：中国政法大学虽然在硬件方面乏善可陈，但从大师级队伍来看堪称是真正的一流大学！
听众或以为美，或不表态，独有程春明起身反驳：“这位头衔怪异的专家，研究得出的结论貌似有理，但不过是投我校之所好、哗众以取宠，不知道您去北大、清华这样的高校又当如何兜售您的成果？我们当然了解自身的实力所在，可在实质的差距面前何必要自欺欺人呢……”
眼见团圆会就要被程春明拆台，主持会议的校长徐显明厉声将其喝止。过了片刻，程春明再次举手发言：“您刚才也看到了，一位校长能够当堂打断一位教授的发言，请问您，这是一流大学应有的作风么？”报告人顿时哑然。
多位学生回忆中都提到程春明的不得意。一位1998级的学生在网上留言说，毕业后他一直和程春明保持联系，“他(程春明)一直不是很顺利，他的率直和赤诚无法在现有的环境下找到爆发点，他能做的只是用地中海式的宽容来诠释自己并不满意的人生。”
程春明在中国政法大学任教一年多后，学校安排他在科研处做行政工作，一干就是3年。相比于多是著作等身、学术领域多有建树的同等职称的同事，他则少得可怜。在中国政法大学法学院的简历上，他的代表作只有2005年发表在《中国司法》杂志上的一篇论文《现代社会司法权》和一本译著《论公正》，获奖一栏为空白。
2005年底的那次网络交流上，他也坦诚地与学生谈起这一情况，“我在做了几年行政之后，突然间感觉到自己和许多同龄学兄相比科研成果的数量落伍了”。“一干就是3年多，我没有充分的时间来思考研究我所感兴趣的学术问题，只发表了一些没有太多学术深度的文章。而且我发表的文章有很多是应立法政策之景，也有一些文章只是一些问题的提出。”
他的朋友，北京航空航天大学法学院教授高全喜评价他说，“他的所学较为庞杂，回国多年，散心放任，成就不斐，这是他的缺点；但他为人透明，潜力充沛，视野宽阔，一旦收心内蕴，持之以恒，必有大成。”
程春明多次在与朋友交流中谈及自己的学术方向，“我准备用2至3年时间，系统整理发表法国公法的最新理论和发展研究成果，在法国宪法、法国行政法以及法国政治法律制度等领域贡献我的所学。”
他对他的朋友说，“至于5年之后我要干什么，我暂时不知道。因为在我的人生设计中，我通常不考虑5年之后做什么。”
人生无常，一语成谶，尚未满5年。
